対米全面テロ

＞不思議な返答の仕方だ、今度のレスでは私の解釈は間違っていないことになる。

正直言えば、正しく解釈できているとは思えませんが。


＞テロも戦争の一部になったと書きましたが、その事には触れない何故だ？

私はテロが戦争とは異なると思っているからです。以前は、戦争とは民間人に対する
テロ行為と異なるものだった。故に戦争とテロ行為が分離したことについてなら
ともかく、いつの間にかテロが戦争の一部となったことについて積極的に唱える
べきは私ではない。なおのこと言わせてもらうのであれば、自説を積極的に展開
すべきであろうkisimenjpさんが、テロが戦争の一部となったと思う理由を、私は
「テロも戦争も人殺しだから」以外に聞いた記憶がありません。これが唯一の理由で
あるのなら、テロが戦争の一部へと変化したその経緯についての考察は皆無としか
私には捉えようもない。


＞どうしてテロだけが「野蛮にまで自らのみ逆行させても良いのだとは卑屈な甘えだと私なら思います。」
＞になるのだ？アメリカの戦争はもっと野蛮で非人間的で甘えなど許さない冷血な行為ではないか？

共に非人間的であるとか冷血であるという理由のみで戦争とテロが混同されるのは
私にとってはおかしなことです。歴史的、あるいは社会的に戦争のルールが
民間人相手のテロ行為を除外する形で確立していったことを論拠にテロと神風
特攻隊の違いを説明したのは私でしたが、その経緯に対し端から重きを置かず
「人殺しだから」という理由で戦争とテロを同一視する意見を綴るのであれば、
そもそも戦争のルールという私の論拠そのものがkisimenjpさんには無意味だと
いうことになる。しかし先にも述べたように私にとってはそれはそれで一向に
構わないです。

それは私と全く異なる視点でkisimenjpさんが何かを考えているということで、そして
それはきっと私にとっては何らの参考にもならないというだけのことなので。


＞このような書き方しかしないからどうでも良いとなる、私が最初に噛み付いた相手が
＞貶して当然といってくるなら、もっと汚い意図をぶちかますが、あなたにはそんな事を
＞尋ねても居ない、わざわざ持ち出したから言い訳と言ったまで。

つまりテロと神風特攻隊の違いについての私見のみ述べた私に対し、kisimenjpさんが
「あの粗末な人間に対し」「想像以上につまらない人間」などとわざわざ持ち出した
ことも何かの言い訳だったのですか？その上で私がその言葉に反応したことに対し
「尋ねても居ない」「言い訳がましい」などとなじるあたり、なかなか堂に入った
口喧嘩の作法だ。無論、その支離滅裂さには呆れるばかりですが。


＞なんだ？本当に解らなくなってくる。

解らないなら解らないで結構ですよ。


＞もっとマシな人間かと思ったらそうでもなかったと私が判断しただけだがな。

それももちろん結構。私はもともとkisimenjpさんを高く評価などしていませんでしたが、
その私の評価に対してもAll rightと言っていただければ幸いです。


＞何処からひねくり回すのかな、戦争行為は総て人殺しであろうに、建物の破壊だけでは
＞終わらない、歴史上多く繰り返されるから宿命で、それを無くす事は命題ではないのか？

それが一つの視点に過ぎないことを理解できますか？(笑)戦争の本質のみならず
歴史が綴る経緯、社会が戦争に与える影響、そういったものを多面的に考えずして
戦争を無くす命題など考えるのは徒労かと思いますが、kisimenjpさんにとっては
無駄で終わらないことを祈ってます。


＞それは即答出来ない重い問題だ、知恵のない動物でさえ必要以上の殺戮はしないと例えた。

人間社会と動物の本能を同一視することで戦争を無くす思索が進展するのであれば
もっけの幸いというものですね。皮肉ではなく、そういった思考から何らかの
実が生まれることを願ってますよ。私にはそういった視点はありませんから。
せいぜい、野生動物のように原野で暮らせばいいと揶揄のネタに使うくらいでね。


＞それならあやまる必要などないはずだ、言葉に意味を持たせる事と人生に意味を持たせる事は
＞同意語の筈だ、あやまって済む話でもあるまい、事人の命に関する議論ではなおさら。

ならば謝るという言葉も撤回します。kisimenjpさんがマシな人間でないことを
私は再確認しましたので、先ほどの例えはその通り揶揄として受け取ってください。

この投稿にレスをつけていただくことはkisimenjpさんの自由ですが、それに私が
返事を書くことはないです。正直言えば非生産的なやりとりに辟易しましたので。