対米全面テロ

（msg157727）
＞＞何年か前、“テポドン”と呼ばれるミサイルの発射実験を行って、日本上空の
＞＞大気圏外を通過し、太平洋上に落下したとき、日本を含む、国際社会より非難を
＞＞浴びたことがあったと思ったが、そのとき、北朝鮮は、ここが大事だが、後になって、
＞＞「あれは人工衛星だ」と強弁したのだよ。

＞＞宇宙条約という国際法があるのだから、人工衛星なら、詳細を連絡する義務がある。
＞＞あのとき北朝鮮はそんなことは全然していなかった。

＞あのときは攻撃する意図もなかったし、今でもそうだが、日本には
＞迎撃システムもなかったしね。
＞しかし、日本に迎撃システムがあれば、発射するときは人工衛星に
＞カモフラージュするぐらいのことはやるのではないかな。

北朝鮮という国の状況を考えれば、北朝鮮から侵略の意図があって、
他国を攻撃するというのは考えにくい。少々の小競り合いや、小さい
軍事挑発ぐらいはあるだろうけれど、せいぜいその程度だ。

北朝鮮から、先に攻撃して、強い相手に軍事攻撃の口実を与えるような
馬鹿な真似は、さすがにしないと私は思う。

それから、核兵器による攻撃があるかもしれないというほど軍事的緊張が
高まったような状況下で、「人工衛星を打ち上げる」と発表するのは
馬鹿げていると思う。相手の意表を衝くことにはならないだろう。
かえって警戒心を高め、注目を浴びて厳しい探索を受けることになるだろう。

迎撃システムを打ち破る方法としては、おとりのミサイルを発射して、
そちらに神経を集中させるとか、複数発射してみるとか、手の込んだ政治的芝居を
して油断させるとか、なにかほかに関心をそらさせるような出来事を起こすとか
いったような方法が考えられるが…。


（msg157727）
＞＞すでに、米軍は、ミサイルの先端が、通常弾頭か核弾頭かを判別する技術を
＞＞もっていると聞いているよ。

＞ほう、そりゃあ頼もしい限りだね。
＞では、残念だが、日本はもってなかったということにしておこうか。
＞話の本質は変わらないし。

それなら、米軍の協力はあてにできないと考えよということか？
小泉ポチ君が、さかんにアメリカとの同盟を強調し操を立てていたが、そうまでして、
その程度の見返りしかないのか？ なるほどね、よく分かったよ。（笑）

それから、軍事的緊張が極めて高い段階で、ミサイルが日本に向けて放たれたなら、
ミサイル迎撃システムがあるなら、迷わず迎撃ミサイル発射ボタンを押すね。
ミサイルが核兵器であった場合の損害と、本当に宇宙開発用のロケットであった
場合の北朝鮮からのクレームとを天秤にかければ、前者の結果の方が深刻で
重大だからね。人工衛星の損害賠償の方がはるかに安いだろう。


（msg157727）
＞＞北朝鮮は、確かに問題な国かもしれないけれど例に挙げられたお話は、
＞＞悪意でかなり歪められていて、リアリティに乏しいな。

＞何が悪意なのか理解に苦しむが、確かに１千万が餓死というのはリアリティに
＞乏しいから、７百万人ぐらいにしておこうか。実際に数年間で３百万人餓死しても
＞政権が安定していることを考えると、それぐらいが妥当な線かもしれない。

その数字にも疑問をさしはさむ余地はあると思うが、それを認めたとしても、
なんで大量餓死が核ミサイル攻撃に結びつくのかな？ さっぱり理解できんなぁ。

君は、北朝鮮が馬鹿だと決めてかかっているのではないか？ 確かに理解できない
ところの多い国だけれど、まるっきりの馬鹿ではない。追い詰められれば、相手は
向こう見ずで愚かな自殺行為におよぶと考えるのは、論理性の欠如した愚かな考えの
ように思うよ。


（msg157752）
＞いずれにしても、あのような状況下では、国際法なんかほとんど無意味なことは
＞わかっただろう。あの話は時間的な制約が大きなウエイトを占めていると思うが、
＞いくら時間をかけても事態が打開できないと予想された場合や、寧ろ悪く
＞なるようなら似たような判断が働くことになる。

国際法を考慮せずに戦争を仕掛けるような連中は、野蛮としかいいようがない。
単なる馬鹿だ。日本だって、幕末の頃には、竜馬は既に国際法の重要さを認識していた。
日清、日露を戦った日本政府とその軍は、国際法を常に意識しながら戦っている。
為政者なら、当然のことだ。

北朝鮮がいくらひどいからといって、国際法を何にも考えてないとするのは、
馬鹿にし過ぎだね。戦争後のことを常に考えて、かれらも行動すると思うよ。
だから、国際的に通用する言い訳や口実を常に考慮しているだろう。