対米全面テロ

＞＞となりの恒星周辺に行くのに、宇宙飛行士が２０年とか
　　 ３０年の歳月をロケットの中で過ごさなければならないなら絶望的だが、
　　 ここ100年ぐらいの進歩を考えれば、４光年は絶望的とも言えない。
　　 それぐらいの距離は、少量でも莫大なエネルギーが出せるものと
　　 それによって得られる推力に耐える物質を創りだせば１ヶ月ぐらいで
　　 行けるようになる。昔の世界一周と同じぐらいだ。

＞アインシュタインの相対性理論によれば、動いている物体の速度が、光の
　 速度に近付けば、その物体内部の時間の進行は遅くなるんだっけね？
　 （なんでそうなるのか理由はよう分からんけれど）

そうだね。それに、物体が光速を超えることはないが、加速しているロケットの前方に
見える天体は光速よりはるかに大きな速度で近づいてくるように観測される。



＞ところで、気の遠くなるような広大な空間である宇宙には、お尋ねしたいが、
　 チリ一つ落ちてないのかな？ 光の速度と比較されるような、スピードで
　 移動する物体は、それが技術的に可能かどうかは別としても、たとえば
　 目に見えないようなゴミでもぶち当たれば、致命傷になるのではないだろうか？
　 このようなゴミの心配は全然しなくていいのか？

今の宇宙飛行はあまり気にしてないようだがチリはあるだろうね。
当然、その対策は必要だな。レーザーで蒸発させながら進むとか（笑）

＞脱線ついでに言えば、恒星間宇宙旅行を最初にするのは、生身の人間ではなく、
　 人工頭脳を搭載したロボットになる可能性が高いのでは？

だろうね。


＞それから、たとえ生身の体で別の恒星系の惑星に行くことができたとしても、
　 行き着くだけで、地球上では、かなり長い歳月が流れてしまうのでは？
　 先方の恒星系に辿り着いた、デベロッパーたちと双方向の交信をするのも
　 大変厄介なことだし、結局のところかなり先の話だ。


生身の人間が4光年離れた星に行くのに１ヶ月は短すぎだった。
それだと、加速による重力が人体にけっこう負担になる。
やはり地球の重力加速度と同じ１Gにすべきだろうね。
睡眠をとっているときだけ１Gにして起きてるときは２Gぐらいにするという手も
あるが。
加速も減速もずっと１Gだと４光年の距離なら3年半はかかるな。
これではあまりおもしろくない。

既に寿命を調整する遺伝子のしくみが解明されつつあるが、その頃は遺伝子工学で人間の寿命が
数百年ぐらいになってるかもしれんから、いっそ200万光年彼方にある隣の銀河である
アンドロメダ星雲あたりに行った方がおもしろいかも。
それだけ離れていても相対性理論で計算すると地球と同じぐらいの重力加速度にしても数十年で行ける。

ただし、帰ってきたときは数百万年後だから地球上の人間はどこかの星に引っ越してるかもしれんし、
帰る気もしないだろうけど。
寿命が近づいた者だけが集まって、ラストジャーニーというのが流行したりしてるかも。
数百年も生きてりゃ、最後の百年ぐらいはそれもいいだろう。途中の星に立ち寄るのも
おもしろいし。
ラウンジで銀河を眺めながらモーツァルトのピアノ協奏曲12,13あたりを聴くのはたまらんだろう。
部屋で銀河を眺め、宇宙に思いを馳せるときは、同じく24番の第一楽章がピッタリだ。
これはアンドレプレヴィンのやつがダントツ。
最後の3分間、第一楽章の旋律を凝縮したカデンツァが特にすごい。
戦争、平和、喜び、人類の悲哀、これらが全て、見事な調和の内にあることを人は知らない。
そのようなものを創りだす、全てを超越したものを感じる。
宇宙の本質を旋律にすればこうなるだろう。

おっと、つい、独り言に走ってしまった。

しかし、彼方の星に住み着くのは爺さん婆さんばかりではないぞ。宇宙船で赤ん坊が生まれたり
するのだから。
こうして、宇宙に生命が広がって行く。

そういうことが可能かどうかはエネルギーと物質の制約の問題があるが、
今のところ不可能ということも理論的には言えない。
莫大な資源を有し、驚きと感動を与えてくれるであろうこの広大な宇宙が、
ただ遠くから眺めるためにあるとは考えにくい。
少なくとも我々の銀河ぐらいは人類に任されているのではなかろうか。




国際問題が後に続いていたが、大した意見の相違はないように思うし、
宇宙の話の後にこんな話は小さすぎるんでパス。

ただ一言。
アメリカはでしゃばりだと感じる者がいるのも、ごく自然なことだ。
しかし、力があり、人種のるつぼであるアメリカは統一政府の礎を築く役にはふさわしい。