対米全面テロ

＞宇宙利用に関する国際法があって、人工衛星を打ち上げるなどする場合、
　 事前に、上空に通過する国々もしくは、しかるべき機関に
　 通告か何かをする義務があるのではなかったかな？
　 詳しくは知らないが…。そのような措置がとられてない場合は、迎撃ミサイルなどで
　 撃ち落されたとしても、文句は言えないと思うが…。


北朝鮮が核ミサイルを発射するときは、当然、衛星を打ち上げると言うだろう。
そのような前提で話してるのだが・・・。
（そう言えば、この間、太平洋に落下させたロケットだかミサイルだかは衛星打ち上げ用
だと言ってたな）

そのような状況を想像できないようなら、超短編小説を用意してあげよう。
********************************************************************************
日本が迎撃システムを完成させたとき、北朝鮮は核の脅威を維持するために、
核ミサイルを発射したとき、それが核ミサイルだということを見破られないように、
定期的に衛星用のロケットを打ち上げていた。

北朝鮮の餓死者は1千万近くに達し、政権が崩壊の危機に直面していたが、そんなとき祖国に見切りを
つけた北朝鮮政府高官が米国に亡命し、現状を暴露した。
それは以下のようなものであった。

「北朝鮮内部ではドサクサに紛れて、強硬派が核のボタンを握った。
こうなったのも日本のせいだと恨んでいた彼らは政府が消滅する前に、東京を壊滅させ、
核ミサイルの発射は、これまで政権を握っていた連中の仕業だとするために彼らを射殺する計画を進めている」

米国から情報を得た日本政府に緊張が走ったが、国際社会がこれを信じてくれるかどうか確信は持てない。
亡命者による話はイラク問題でも大量破壊兵器に関する話としてよく出たが、国際社会はこれを認めなかった。

しばらくして、衛星用のロケットを打ち上げるという通告が発せられたが、発射された際にレーダーで確認すると
いつものロケットとは少し様子が違う。しかし、核ミサイルだと確定はできない。
これが東京を標的にしていることがわかったときは弾頭は超高速に達し、迎撃することは不可能である。
********************************************************************************

上の話で、これぐらいでは打ち落とすことはできないというのであれば、核ミサイルである
ことの確率がもう少し高めになるように話を調整してあげよう。

＞＞無視してはいないのだがね。
　　 「国は国でも危険な独裁国家もあれば、民主主義国家もある」
　　 と考えることが無視してることになるのかな？
　　 何でだろ〜♪ 　 何でだろ〜♪

＞「危険な独裁国家」という規定が、国際法にあったっけ？
　 危険な国家かどうかということが取り沙汰されるとき、その国の
　 政治体制が問題にされるのではなく、その国が対外的にどのような
　 ことをしているか、あるいはしようとしているかが問題なのではないだろうか？


だから何か？
国際社会がイラクに対して経済制裁したのは、危険な独裁国家と言うに足る行いを
してたからじゃないかな。
「危険な独裁国家」という規定が、国際法になければ、北朝鮮は危険な独裁国家ではない
というつもりなのかな。

＞＞そうだね。その前に、勝手に決めた常任理事国と
　　 コロコロ変わる怪しい国を含む少数の非常任理事国で
　　 構成される奇妙な国連も整備すべきだ。

＞それは、元はと言えば、あなたが限りなく信頼しているアメリカが、
　 中心になって決めたことではなかったかな？

今の国連をつくったのは間違いと言ってるわけでなはないのだが。
国連第一主義でいくなら、国際社会の総意が反映されるような国連に、
そろそろするべきだということ。

＞＞それに国連で認知されるためには機密情報を公開しなくてはならないが、
　　 それが安全上できないことも問題だね。
　　 世界に統一政府があればそういった問題はないのだが・・・。

＞証拠採用される情報が、一般公開すると支障をきたすというケースは
　 確かにありうると思うが、それならば、限定された代表者、あるいは信頼できる
　 第三者が、世界の人たちの代表として審査するという形にすれば
　 問題ないのではないだろうか？ そのような方法は可能だと思うが…？

現在の多極的世界では難しいだろう。
イラクの査察予定箇所すらイラク側に筒抜けだったのだから。