対米全面テロ

＞ドイツ、日本、イタリアはその侵略政策の報いを受けた。
戦後多くの被植民地は宗主国より独立を勝ち取った。
パレスチナのみ、侵略と圧政から解放されてないのは不公平というものだ。

侵略政策（これ、ホントにアラブ側ですからね、仕掛けたのは）の報いとして1967年に〝国連〟に認められた分の５％だけ削った領土をオファーされたけど、パレスチナ側が断ったんだってば（2000年）。

削るのが許せん、とか言いそうだな。現ＰＬＯはロードマップを「百％文字通りに受諾」したけど、その中でイスラエル側が撤退すべき「占領地」は、2000年9月28日以降の分、となっています。それ以前の土地は「現状」の既成事実として認めてる。それをＰＬＯはＯＫしてますよ。

＞「帰還する権利のない難民」というのは、いったいなんなのだ？

国連に聞いてください。決議181、194、242は矛盾しまくってますし、「侵略政策」を取っていた旧アラブ同盟の責任＝報いはそのどこにもない……だからあなたの書き方は「一方的」ですよ。「権利」を認めてないのは事実ですが、イスラエル外務省ＨＰに詳細が論じられてます。短いとはいえ国際法の教授のレポートですから僕には読むのが精一杯。ただ、付け入る隙はないと思います。これを読んで反論があれば、是非ききたい（僕の思い込みかもしれませんから）。
http://www.mfa.gov.il/mfa/go.asp?MFAH0j8r0

＞かの地は、２０００年前より人の往来の激しかった所で
かなりの人間が住んでいたとしてもおかしくない。

あなたの「百年前は時効じゃない」に従えば1848年には400万×2%＝8万人ぐらいしかいなかったってことですかね。「統計の取り方は千差万別」と断っておいたけど、僕も、２％論はいくらなんでも、とは思いますよ。ただし、1948年時点の国連統計の71万人には、その前３年以内とかに移民してきたのまでが含まれているそうですから、その彼ら全員が「ずっと住んでた」とか言って末代までのあれこれの「権利」を主張するのもいきすぎでしょ。

＞仕事をほとんどパレスチナ人に与えなかった。自分たちだけで孤立した社会を
形成したという話を聞いているぞ。

これは違いますね。孤立/純血に拘ったグループもあれば、逆にユダヤ１対アラブ１０、というコミュニティーもあった。

もとのメッセージ: 157494 で、イスラエルは、
＞なにされても文句言えないんじゃないか

これがけっこう気になったので
＞結局、威勢はいいが方法論や現実的な提案はゼロ。
と書いたんだけど……

＞ますますイスラエルが嫌いになる。

そういうことですか。その「嫌い」という〝動詞〟がまた出るんじゃないかと、
予想してましたデス(笑）

最初のほうの……メッセージ: 157414
＞＞ところで「嫌い」とか「電波」って何？−論述の根拠(笑)？

ね、勘がいいでしょ（爆）？


＞http://www.geocities.com/enough_net/right-mrd.html
子供に「殺して死んでこい」と教えることさえ「何をしても許される」に含まれるものでしょうか？

これぐらいよーく見といて欲しかったな。僕は、子供達には罪はない、と思いたいが、彼らを解放できるのは、殺しを教え込んでいる実の親たちじゃない、とも思う。いまのパレスチナでは、能動的・自発的に、踏み越えてしまった常識的な愛情の一線に戻り直すのは、もう不可能だと思います。

だから、「どうすればいいんだろう」ということなんだけど…。






ま、いいっス。好きだ嫌いだが「論述の根拠」だということが、よくわかりました。
お邪魔しましたデス。