対米全面テロ

＞＞争いというものは、傍観者からみれば愚かなものです。
＞＞しかし、当事者には避けられないと思える。
＞＞今後もそれの繰り返し。


＞戦争というのは、愚かな決断をした人間と、被害の当事者となる人間は、別個の人間ですよね。
　 「当事者には避けられない」というのは、いったいどちらの人間を当事者と呼びますか。
　 「避けられない」というなら、戦争を決断したわけでも支持したわけでもない人間だって、当事者になりえます。
　　 それは、愚かとは言わないでしょう。
　　 私が愚かだと言っているのは、戦争を決断する、遂行する、支持する、そして、その歴史に疑いをもたないという行為です。
　　 傍観者でない、被害の当事者にとって、また必死で止めようとしている人間の目にとって、そういう行為は極めて「愚か」にうつりますよ。

あなたも、りっぱな傍観者ですよ。その証拠に冗談書いたりして、けっこう楽しんでるでは
あ〜りませんか。
火事に集まった野次馬の中にも、かわいそうにと心から同情している人もいるでしょうが、
やはり、傍観者と言ってもいいでしょう。
イラク戦争で、私が当事者と言ってるのは、利害が直接衝突すると考えていた米国政府とフセイン政権です。
米国はフセインが譲歩しないから、避けられないと考えたし、フセインは米国に湾岸戦争以来、
敵意を抱き、米国の言いなりにはなりたくないと考えてたわけです。

＞＞価値観や考え方が違うからこそ、この世界は・・・という話になるわけです。

＞考え方や価値観が違う世界を認めるなら、違う人間を殺すことはないでしょう。
　 おっしゃっている意味がよくわかりません。

相手の価値観や考え方が自分と違うだけで、何の影響もないのなら、争いは
おきないでしょうが、それが、自分の価値観を阻害するとき、人は攻撃的にも
なるということです。
価値観や考え方が違うことを認めるのと、相手の言い分を認めるのとでは大違いです。
価値観や考え方の違いは、時として争いを引き起こしますが
価値観や考え方が違うからこそ、この世界は・・・という話にもなるわけです。



＞＞では、平和を求める国々が核を廃絶したとしましょう。
＞＞おそらく北朝鮮はニンマリして開発し続けるでしょうな。
＞＞少なくとも、宇宙人来襲よりは、はるかに可能性は高い。

＞開発し続ける可能性を、どの程度にみるかは別として、「相手が開発し続けるとみる」という前提からは、「だからこちらも廃絶しない」という結論しか無いのですか。


無いですねぇ。
それとも北朝鮮を信じますか？
覚醒剤や偽札造りを国家産業としている国を。
全て許して、みんな仲良くランランランという手もありますが、
人間の本性は、概ねそれほど、お人よしにはできていないようです。
しかし、これはこの種を今日まで永続させ、ここまで進化させた
大いなる力がそうさせてるわけです。