対米全面テロ

＞＞そういうイスラム過激派に対し、軍事力以外のどのような手が有効か、
＞＞是非、ご意見を伺いたい。

＞テロは殺人、殺人は犯罪、犯罪には警察行動が有効だと思いますよ？ 　 犯人の居場所も罪の有無も曖昧なまま、そこらへんにいる人間全てを一緒くたに虐殺してしまうことは、警察行動ではありません。社会基盤を整備するということは、物質的なことだけではなくて、社会体制、組織の整備なども含めていうのだと思います。そうした社会制度の安定、治安の回復をはかっていくことが、（イスラム過激派に限らず）「無差別殺人」という行為を抑止することになるでしょう。


なるほど、それが軍事行動に代わる方法だということですね。

アフガンのときを思い出してください。
あのとき、警察行動がとれたでしょうか？
国連軍またはFBIがアフガンに乗り込むのはそれは結局、軍事行使です。

「社会制度の安定、治安の回復をはかっていくことが、（イスラム過激派に限らず）「無差別殺人」という行為を抑止することになるでしょう。」
とおっしゃいますが、それでビンラディンとアルカーイダが消滅するか、心を入れ替えてくれると思えますか？
万が一、可能であっても数十年はかかりそうですね。その数十年が問題なのです。


＞核兵器を使うということにしても、「可能性」でいえば、どこの誰にでもあてはまるでしょう。
・・・ビンラディンは、ヒロシマ・ナガサキの原爆投下を非難していましたが、米政府は「使用する核」の検討をしていると言われますね。（どっちが怖いんだ・・・）


広島、長崎の原爆投下は、数千万人の人命が失われた世界大戦の最終局面です。
もし、原爆投下がなかったら、日本国内で婦女子も総動員した総力戦になっていた可能性もありますし、
そうでなくとも、降伏は遅れていたでしょうから、ソ連が南下しようとしていたことを考えると
日本は朝鮮半島のように南北に分断されていた可能性が高い。原爆投下の決断を下したトルーマンの回顧録にあります。