対米全面テロ

そうですね、誤解が生じているようでしたら、解けたほうがいいでしょうね。


＞一体どこがどう「連帯責任」を問うてるように思えるのかな。

えとさんが「そう言っている」というつもりで書いたわけではありませんでしたが、私が決め付けたように見えたのなら失礼いたしました。単に、「こういう前提であるはずだから、参加者同士でがちがちの運用をするような流れにはしてほしくない」ということが言いたかったのですが。


＞自分なりの見解を示しただけだよ。

それならそれでよろしいのではないでしょうか。


＞それでもまだ無断転載を続ける人たちは、自分たちで各社から警告を受けるリスクを負っているだけのこと。賢明な人ならここでの無断転載はやめると思うよ。

とはいうものの、ご自分の意見に沿う人が「賢明な人」とおっしゃているではありませんか、では、それに従わない人は賢明じゃないんですね（笑）


＞後の行動は皆さん次第だし、その後の行動をなんら監視するつもりも揶揄するつもりも集団監視を促しているつもりもありません。

「皆さん次第」で「揶揄するつもりもない」（笑）



＞なにがどう「監視」なの？相互の監視をどこで俺が促してる？

もちろん、直接的に「監視しましょう」とはおっしゃっていませんよね。ただ、こちら側が勝手に「このまま黙っていたら、キュウクツな監視体制をつくられかねない」と危惧しただけです。今回の話以外のことも、あれこれ想起させられましたしね。そんなつもりは無かったとおっしゃるのなら、私の早とちりです、失礼いたしました。



＞新聞各社に実際に伺いも立てずに憶測だけで判断して、法律も規約も無視して無断転載を続けて、挙句投稿規制などを食らったら「ヤフーの横暴だ」とまくしたてるの？

いいえ？



＞新聞各社の実際の見解がわかっていれば、それなりに理論武装できるでしょ？
＞じゃあ実際に利用者の皆さんは自主的に新聞各社にお伺いを立てた上で行動を決めてる？
＞疑問に思ってることは当事者に聞くのが一番でしょうが。第三者が主観的に思い込みで判断してもしょうがない。


どうして、えとさんがそんなことを気にするんですか？ 　 えとさんの言う「自己責任」って何ですか？ 　 何が一番で何がしょうがないのか、そんなことは、個人が判断すればいいのではないですか。「これが一番」「これはしょうがない」と言われるのは、監視でないにしろ押しつけに聞こえますね。もちろん、こちら側の受け取り方の問題かもしれませんが。