対米全面テロ

＞正当化するかどうかは、何が真実であるかによる。
＞君のように軍事行動を最初から排除していないのは確かだ。

＞どんな場合でも、戦争は絶対悪だとする考え方は現実的ではない。

国連憲章は、基本的に、戦争を認めていないと思う。ただし例外があって、
侵略されたときに自国を防衛することと、安保理が合意のもとで武力行使をするのは
認めているようだ。

どこで線引きをするか問題だし、このシステムにはいろいろ難点はあるけれども、
原則として戦争は回避されなければならないものであり、違法なものであると
認識されていることが意義深いことだと思う。

君の投稿は、軍事行動を排除するのは現実的でないと称しているけれども、
武力が最後の最後の手段であるということについては、軽視しているように見える。
戦争を回避することの大切さが認識されているとはとても思えない。

戦争や武力行使を肯定することに、はるかに力点がおかれ、ほとんどそれのみが
解決にいたる道だと思っているかのような節さえある。
このような印象が私の中に形成されてきたのは、これまでの君の投稿内容からすれば、
無理なからぬことだと思わないか？


南北戦争や、第二次世界大戦後の世界についてのお話については、
申し訳ないが、コメントはない。

本題からずれる恐れがあるし、十分知っているとは言えないし、
うろ覚えの知識が確かなものか調べている時間もないのだ。悪しからず。