対米全面テロ

＞＞人質を盾に立て篭もったテロ集団がいるとしよう。
　　 この場合の武力行使を、人質に危害が及ぶ可能性があるという理由で、
　　 人殺しと呼ぶのかな？

＞人質を盾に立てこもった武装集団がいるとして、そのまわりを取り囲んだ
　 警官隊に向かって、「包囲を解け、さもないと人質を殺すぞ」と叫び、
　 いつまでも包囲を解かない警察に苛立ち、人質を殺す。
　 「おまえたちが従わないから、人質が死んだんだ。自業自得だ」と
　 犯人たちが叫ぶ…。

＞アメリカの武力行使の正当化の口実を見ていると、上記のような
　 シチュエーションを思い浮かべないでもないね。
　 これは「自業自得」でもなんでなく、「人殺し」なのだ！

もう少しマシな譬えはできんのかね。反論する気にもならないではないか。

＞＞イラクの場合は、市民はふつうの家にじっとしてれば、安全だ。
＞＞政府が用意したシェルターなんかに隠れると却って危険です。
＞＞イラク政府はそれを宣伝に使う。

＞そんなに安全なら、他の国の人たちもイラクにいればいいではないか？
　 各国の大使館は、同国人に対して必死に待避勧告をしているぞ。

それはふつうの場合の話。その後で述べてるように、市民の危険も顧みず、
イラク軍は市街戦に持ち込む可能性もある。


＞＞武力行使で最も懸念されるのは、イラク軍が市街戦に持ち込むことだ。
　　 国民の安全を第一に考えるべき政府がやることではないが、
　　 フセインはそうする可能性が高い。
　　 そのような政権であるからこそ排除されなければならない。

＞それは、すこしおかしな言い方だ。あんまり北朝鮮を例に挙げたくはないのだが、
　 君たちの場合には有効だから、使わせてもらうと、北朝鮮が日本に攻め込んできたとき、
　 自衛隊が出動して防御にあたると、一般国民に戦闘による被害が出るから、
　 日本国政府は自衛隊出動を指示すべきでない、というのと同じだと思うが…？

それは、すこしおかしな言い方だ。
自衛隊が首都の真ん中に陣取り、市民がいる、あっちこっちのビルに入り込んで、防衛するとは思えんが。