>それでは
投稿者: osomakikun 投稿日時: 2003/02/24 22:10 投稿番号: [152988 / 177456]
あなたが相手にしている文章は、マッド・ハイデンという人が書いた文章です。
私が書いたんじゃありません。
その事情については、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=152971
に書いてあります。
マッド・ハイデン氏の訳文は、
>Saddamned if you do, Saddamned if you don’t.
という英文を解釈しているとき、別の人からヒントにもらった例文に書いてあったものです。
あなたのも、bakanayatu2003・tigaunjanaikanaなどなど
の“妖怪左翼オババ”の一味なんですか?
同一なのかもしれませんが。
>ビンラディンもブッシュも、人の命を屁とも思わない点で一緒だし、戦争もテ
>ロも、人の命をなんとも思っていない行為でどちらも悪ですよ。
それは、暴力団の暴力・武力に対し、それを取りしまる警察側も暴力を使うか
ら、同じといってるようなもので、糞も味噌も同じというものですね。味噌は料
理に使えますが、糞は使えませんよね。
>自分とは無関係な為に爆弾が降ってきて、死にそうな思いをしたり、愛しい人
>が目の前で死んでしまったりした時、食料が空から降ってきて、あなた自身
>は、「人道的立場からの論理的帰結」と思えるのかしら?
アフガンの話だったと思いますが。それは、多国籍軍の立場を説明したもので、
いきなりアフガン人のほうにもっていっても、なんかおかしな気がします。
アフガンでは、それまで何十年も国内戦争を続けていて、それにうんざりしてい
たでしょうから、多国籍軍の空爆に対しても、国民の一人一人がそれなりの考え
があったと思います。
ま、質問自体もいい加減だし、妖怪左翼オババの特徴だけど、「蛮族」と「変
族」の区別もできずに、いってることが意味不明なことが多い。
今回も、質問の意味がこれ以上よく理解できません。
まじめに考えてもいいけど、あまり生産的でないようだし、時間の無駄なような
きがするのでこれでご勘弁を!
以上あしからず。
私が書いたんじゃありません。
その事情については、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=152971
に書いてあります。
マッド・ハイデン氏の訳文は、
>Saddamned if you do, Saddamned if you don’t.
という英文を解釈しているとき、別の人からヒントにもらった例文に書いてあったものです。
あなたのも、bakanayatu2003・tigaunjanaikanaなどなど
の“妖怪左翼オババ”の一味なんですか?
同一なのかもしれませんが。
>ビンラディンもブッシュも、人の命を屁とも思わない点で一緒だし、戦争もテ
>ロも、人の命をなんとも思っていない行為でどちらも悪ですよ。
それは、暴力団の暴力・武力に対し、それを取りしまる警察側も暴力を使うか
ら、同じといってるようなもので、糞も味噌も同じというものですね。味噌は料
理に使えますが、糞は使えませんよね。
>自分とは無関係な為に爆弾が降ってきて、死にそうな思いをしたり、愛しい人
>が目の前で死んでしまったりした時、食料が空から降ってきて、あなた自身
>は、「人道的立場からの論理的帰結」と思えるのかしら?
アフガンの話だったと思いますが。それは、多国籍軍の立場を説明したもので、
いきなりアフガン人のほうにもっていっても、なんかおかしな気がします。
アフガンでは、それまで何十年も国内戦争を続けていて、それにうんざりしてい
たでしょうから、多国籍軍の空爆に対しても、国民の一人一人がそれなりの考え
があったと思います。
ま、質問自体もいい加減だし、妖怪左翼オババの特徴だけど、「蛮族」と「変
族」の区別もできずに、いってることが意味不明なことが多い。
今回も、質問の意味がこれ以上よく理解できません。
まじめに考えてもいいけど、あまり生産的でないようだし、時間の無駄なような
きがするのでこれでご勘弁を!
以上あしからず。
これは メッセージ 152984 (wrldtravellover2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/152988.html