対米全面テロ

＞問題はイラクの実情がどうなのかということだが、あらゆる情報を綿密に
＞調べてみれば、イラクは限りなく黒に近い。

どうしてそんなことが言えるんだ？ いまのところ世界の人に
脅威を感じさせるような証拠などあがっていないが？


＞現時点での武力行使に異議を唱える他の国々も、イラクの査察協力が不十分であると
＞述べている事実からして、それは多くの人に共通の認識である。

「不十分である」というのは「限りなく黒に近い」というのとイコールではないぞ。
論理にうるさい人間なら、それくらいのことは分かると思うけれどね。


＞しかしながら、黒と断定するに足る証拠はない。また、同時に、
＞徹底した捜査ができない以上、米国が他の国々を納得させるに足る証拠を
＞示すことも困難である。
＞バグダッドの地下や、広大な国土の詳細を知らず、機密を知っている
＞イラク政府の要人から聞き出すこともできないからだ。

国連安保理決議１４４１号では、査察団に絶対の権限を与えて、イラクに対して
厳しい査察を認めることを要求している。イラクは、ほとんどそれを受け容れた。
それにもかかわらず、証拠が発見できていないということは重大なことだ。
あれだけ「あや」つけておいて何も発見できなかったということは、
やくざの世界だったら、“あや”つけたヤツが始末されるところなんだけれどね。


＞一方で米国政府は、他国に公開できない機密情報を基に、
＞イラクが大量破壊兵器を開発し、米国に敵意を抱き、
＞アルカーイダと接触していると確信している。

戦争を肯定したがっているキミの“確信”なんてどうでもいいことだ。
「公表できないが、俺を信じろ」では、話にならないね。
まして、大勢の人の命がかかっているんだ。ふざけた話をするな！


＞その上、湾岸戦争のときよりも、はるかに精度の高い近代兵器によって、
＞イラク国民の多大な犠牲を伴うことなく、国民を人質にした
＞独裁者フセインを排除し、民主主義国家をイラク国民に
＞樹立させることができると考えている。

つい先だってのアフガン戦争でも、トマホークや誘導弾などよりも、
通常の爆弾の方がはるかに多かったとのことだよ。

“精度の高い近代兵器”って、もしかしてデージーカッターのことか？
さぞや精度が高いことだろうね！（笑）


＞反対する人の大半は、詳しい情報を知らない人のようであるが、

さぁ、どうだかね。アメリカの政府高官たちやその背後にいる人たちの本当の考えや
イラクの現状や、アフガンで米軍のなしたことや、アフガンの本当の被害の状況などが
正確にわかったら、イラクに対する武力行使が当然だと人々は思うだろうか？


＞確かなことは、イラクが民主主義国家であるなら、
＞このような問題は起きないということだ。

いわゆる“民主主義国家”でない国は、世界にたくさんあったと思うが？
イラクが中東になかったなら、こような問題は起きなかったというほうが
理解しやすいね。

それから、アメリカの民主主義が健全に機能していたなら、
このような問題は起きなかった、という言い方のほうが私には
分かりやすいよ。


＞いずれ、個人的独裁国家は消滅する運命にあるが、科学技術の発達によって、
＞個人的独裁国家でも大量破壊兵器を開発できる現代において、
＞他国であるという理由で徹底した捜査ができないために
＞テロを未然に防ぐ有効な方法を持たない状況は、
＞そのような個人的独裁国家の消滅を加速させるだろう。

↑これは、いったいなにが言いたかったのかね？ なにが問題なのかな？
どこかでお間違いになったらしいようだけれど、高尚な意味があるのかも
しれないから、御意志は尊重しておく…。


＞イラクに民主主義を根付かせることは、価値観の押し付けではなく、
＞誰にも共通の価値観であり、イラク国民が最も求めていることだ。

イラクに爆弾の雨を降らせろなんて、イラク国民が望んでいるわけはない。
自分のところは、３０００人殺されたぐらいで、キレてしまったくせに、
相手のことは、ン万人殺されて、なおかつ感謝すべきだなどと思っているんだから、
どこまでイカれているんだろう。フセインより、そっちの方がはるかに恐ろしいね。