対米全面テロ

＞読めばわかると思うが「人殺し」という言葉から連想されるものを
＞肯定しているわけではありません。

アメリカのイラクへの武力行使を正当化するためになされた陳述だと
思われるから、「人殺し」につながっていると思うけどね。


＞＞スエズ運河の建設と第二次世界大戦を同列に扱うのですか？
＞＞無茶苦茶だと思うけれどね。例えの挙げ方としては、相当ひどい…(笑)

＞ある論点に共通の例を複数挙げれば、それらはみんな同列になるのですか？

あなたは、アメリカのイラクへの武力行使を正当化するために、これらの例を
挙げたのではないのかな？ 説得力のある適切な例とも思えないが…。


＞この間、道端に置いていた自転車に乗ろうとしてガチャガチャやっていたら、
＞横で眠っていた浮浪者がムックリと起き上がったので「すいません」と言ったら、
＞「○○カップ（酒？）を買う金をくれ」と言うので、「それはいくらするのですか？」
＞と訊いたら２５０円ぐらいの額を言ったので、財布を見たら細かいのがなかった。
＞それで、１０００円渡したのだが、これは発展途上国に数十億円寄付するのと
＞同列ということになるのかな。

なにがいいたいのか？（笑） 勉強のし過ぎかね？（笑）

とにかく、私は、アメリカが、国連を無視して、同盟国とともに
イラクに武力行使をすれば、それは、ただの「侵略」であり、「人殺し」だと言いたい！


＞人命が第一なら、占領されようが何されようが、
＞ヒットラーや日本に逆らわなければいいんですよ。

占領されたうえに、民族としての誇りを傷つけられ、人間扱いされないなら、
人は命を賭して、圧迫者と戦うだろう。
しかし、アメリカが、イラクを攻撃するのは、そういったものとは異なっている。
そんな切迫した危機が、イラクによって与えられているとはとても思えない。


＞おててつないでランランランの世界であるべきだというライトさんの
＞心情に則して言えば、我々の世界は先人の尊い犠牲の上にある、ということです。

ほう…？ 私が「おててつないでランランランの世界」の人間だと
どこで思っているのですかね？ 私は、手を繋がない人間もいますし、
唾棄すべき連中に対しては罵倒するけれどね。


＞解放された暁には、イラク国民の真の声がわかるでしょう。

価値観の押し付け、ましてや戦争による押し付けは、余計なお世話
というより「犯罪」ですね。なにが「解放」なものか！

イラクが他国を侵略でもしない限り、イラクの主権は尊重されるべきだ。
この原則を踏みにじるようなものが「解放」を口にすべきでない。


＞私は、個人的にもアラビアには愛着を持っています。
＞言葉では表現できないような深い味わいのあるアラビア音楽、
＞幾何学模様、我々がアラビア数字を使うのも、その洗練された美を
＞感じ取っているからでしょう。

↑こんな言葉付け加えるべきでなかったと思うね。汚らわしいものを感じる。
イラクへの武力行使を肯定した後でこんなことを言うのは嫌悪を感じる。