対米全面テロ

読売の「ガリバーと世界」は感心しない記事だよ。おれも一応、読んではいるけどね。

きみの疑問だが、クウェート復興特需は全部で600億ドルほどあり、殆どアメリカ企業が請け負ってる。
湾岸戦争前のメジャーの買い占めと戦争による原油高騰で石油メジャーは600億ドルほど過剰利益があった。
その後の経済制裁によるイラク封じ込めは十分な石油メジャーの利益になっている。

次に、なぜ湾岸の時にアメリカはイラク侵攻して政権転覆をしなかったかについて、、、
サウジやクウェートなどの親米中東産油国は一族支配の独裁国家であり、イラクに民主国家が建設されると、自国の体勢維持があやうくなる。
事実。アラブ各国からイラク侵攻中止の強い要望があり、ブッシュはそれをのまざるをえなかった。
当然イラク政権転覆までほのめかしていれば、湾岸諸国のアメリカ支持はなかった。

あと、ロシアのルクオイルはイラクに契約破棄を宣告されていて、現在利権をにぎってはいない。

つぎに、化学兵器について、、、1996年までにすべて焼却処分され、製造施設も破壊された。
また、化学兵器製造につながる恐れのある化学薬品、あるいは医薬品にいたるまで、経済制裁によって監視されており、輸入することはできない。水道には塩素剤さえ使われていない。

炭そ菌とボツリヌス菌について、、、
1995年に相当量が査察によって発見され、すべて当時。破壊されている。当然、施設も。また、炭そ菌とボツリヌス菌は、たとえ少量のこっていたとしても、数年で効力をうしなうので脅威ではない。

元国連イラク特別査察団査察主任スコット・リッター氏が指摘している。

>ＵＮＭＯＶＩＣのブリスク委員長もイラクに対し、廃棄した証拠を示せと言っている。

だから、ブリスクの発言には根拠がない。ブリクスの発言を報道機関が正確に報道しているか疑問だ。

あと、読売の特集ガリバー、でロシアが石油の高値維持を輸出による外貨獲得のためにのぞんでいるとあるが、これは書いた記者の認識不足。
ロシアはプーチンになってから、産業構造を石油化学製品加工中心に変革しているところで、近年は安値維持の政策をとっていて高い石油では経済が成り立たない。

また、1998年の査察中止は米英の国連査察違反によるもので、CIAのスパイ行為が発覚、当時フセイン抹殺も任務としてもっていたため。
これは当時の査察主任のリッター氏が証言している。
欧州ではこの事実は報道されているが、アメリカでは無視、日本でもほとんど報道されていない。