>そうか?−続き−
投稿者: urauru000 投稿日時: 2003/01/02 23:37 投稿番号: [151142 / 177456]
冷戦構造崩壊の説明するときに、ソ連をはじめとした東側諸国が自分たちの力だけで民主化したかのような説明はどういうことだ?冷戦構造崩壊はソ連のゴルバチョフとシュワルナゼ、イギリスのサッチャーと西ドイツのコール、アメリカのレーガンとブッシュシニア、ベーカーの功績が大きいんだぞ。それなのに冷戦構造崩壊の説明でアメリカのアの字も出てこないのはどういうわけだ?
アメリカとローマが同じだというフローチャートの最後に、ローマが滅亡した原因は「異質の排除」だとか云って、アメリカがアラブ系移民の入国審査を厳しくしていることに関連付けていたが、これはテロの再発を防ぐという意味合いで行っているのに、その説明は一切無し。でもって、名前は忘れたがスタジオのローマ史専攻の学者に「ローマが滅亡した原因は異民族を受け入れすぎたせいだ」と番組で無理矢理出そうとした結論の逆のことを云われて関口宏は大慌てだったじゃねぇか!
こんなのが「けっこう当たってる」のか?オイ!正月ボケで頭がオカシクなったのか?それとも恒常ボケで頭がオカシイのか?どっちだ?
「平和のため(崇高と思われる目的のため)なら嘘をついてもかまわない(どんなことをしてもかまわない)」ということは「労働者の団結と民族統一のため(崇高と思われる目的のため)なら日本人をさらってもかまわない(どんなことをしてもかまわない)」ということだし「正義のため(崇高と思われる目的のため)ならイラク国民を犠牲にしてもかまわない(どんなことをしてもかまわない)」ということじゃないか!
結果的に「緊急生放送!関口宏の“歴史は繰り返す”ローマ帝国にそっくり?アメリカ滅亡シナリオ」を認めることは、金正日や番組中に散々否定していたブッシュを認めるということだよ。
最後に一番笑ったのは、番組最後に筑紫哲也が出てきて「(日本とアメリカが)真の友であるのならアメリカが間違っている時は、たとえそれがアメリカを批判的なことでも言うべきだ」という趣旨の発言をしていたこと。ということは「週間金曜日」事件のときに「ニュース23の多事争論」で、明らかに間違っている「週間金曜日」編集主幹黒川宣之を弁護する発言をしたのは、筑紫哲也と黒川宣之は真の友ではないということか….「大変です!クロさん!!テツの野郎が裏切りやがった!!!」
アメリカとローマが同じだというフローチャートの最後に、ローマが滅亡した原因は「異質の排除」だとか云って、アメリカがアラブ系移民の入国審査を厳しくしていることに関連付けていたが、これはテロの再発を防ぐという意味合いで行っているのに、その説明は一切無し。でもって、名前は忘れたがスタジオのローマ史専攻の学者に「ローマが滅亡した原因は異民族を受け入れすぎたせいだ」と番組で無理矢理出そうとした結論の逆のことを云われて関口宏は大慌てだったじゃねぇか!
こんなのが「けっこう当たってる」のか?オイ!正月ボケで頭がオカシクなったのか?それとも恒常ボケで頭がオカシイのか?どっちだ?
「平和のため(崇高と思われる目的のため)なら嘘をついてもかまわない(どんなことをしてもかまわない)」ということは「労働者の団結と民族統一のため(崇高と思われる目的のため)なら日本人をさらってもかまわない(どんなことをしてもかまわない)」ということだし「正義のため(崇高と思われる目的のため)ならイラク国民を犠牲にしてもかまわない(どんなことをしてもかまわない)」ということじゃないか!
結果的に「緊急生放送!関口宏の“歴史は繰り返す”ローマ帝国にそっくり?アメリカ滅亡シナリオ」を認めることは、金正日や番組中に散々否定していたブッシュを認めるということだよ。
最後に一番笑ったのは、番組最後に筑紫哲也が出てきて「(日本とアメリカが)真の友であるのならアメリカが間違っている時は、たとえそれがアメリカを批判的なことでも言うべきだ」という趣旨の発言をしていたこと。ということは「週間金曜日」事件のときに「ニュース23の多事争論」で、明らかに間違っている「週間金曜日」編集主幹黒川宣之を弁護する発言をしたのは、筑紫哲也と黒川宣之は真の友ではないということか….「大変です!クロさん!!テツの野郎が裏切りやがった!!!」
これは メッセージ 151141 (urauru000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/151142.html