対米全面テロ

＞「小型化が難しく、北の技術力では少なくとも１〜２トンの
＞重さになってしまうはず」
＞キミのと表現が少し違うよ。
＞いずれにしてもミサイルに塔載できないことはわかっただろう。

もし北朝鮮が現段階で１トンまでの重さにする技術があって、弾頭５００キロ
を搭載可能なミサイルを保持しているのなら、その差を埋める技術を開発
するのは目前になりつつあるのでは？
例えば、核爆弾を８００キロにして、弾頭８００キロ搭載可能なミサイルを
開発するのは、そんなに困難なことだろうか？

さらに一緒に添付した資料では、北朝鮮が保持している核兵器は
プルトニウム型かもしれないという推測もなされている。
やたらに騒ぐのもなんだけれど、あまり楽観視するのも良くないのでは？
どこかの誰かさんも「常に最悪の事態を考慮して…」とか言ってたし…


＞「ソ連はアフガン一つ制圧することが出来なかったではないか？」
＞と反論のつもりで言うから、それは軍事大国である米国が
＞睨みを効かしていたから、核を使えなくて制圧できなかったと言っているのだよ。

もしかすると、あなたはベトナム戦争でアメリカが勝利できなかったのは、
ソ連が核兵器で睨みを効かせていて、核兵器を使用できなかったからだと
考えているのですか？

それから、ソ連の核兵器ですが、詳しくは存じませんが、あれはナチスドイツが
敗れ去ったとき、そこの技術者を連れて行ったのが確か大きく貢献していたと
聞いています。

もし、アメリカが軍事大国でなかったなら、ドイツは、スターリングラードの
敗北にもかかわらず、いま少しの時間的猶予が与えられ、その間に
悪魔の兵器である原子爆弾を完成させてしまい、早速に使ってしまったかもしれませんね。