対米全面テロ

　　 http://www.cnn.co.jp/top/K2002090900043.html

　　 イラク攻撃は「歴史的な誤りになる」と元国連査察官


　　 バグダッド(ロイター) 　 １９９１年から９８年にかけ、国連大量破壊兵器廃棄特別委員会(ＵＮＳＣＯＭ)の査察官としてイラクの兵器査察を担当した米海兵隊のスコット・リッター元大尉が８日、イラク国会で演説し、もし攻撃すれば「米国は歴史的誤りを犯すことになる」と述べ、対イラク攻撃に強く反対した。

　　 ７日、イラク入りした元大尉は「米国政府は、イラクが大量破壊兵器を持っているとか、昨年９月の同時多発テロを仕組んだテロ組織に関係しているとか、あちこち言いふらしているが、そうした話には根拠がない」と話した。

　　 この発言に対し、パウエル米国務長官は８日、米ＦＯＸテレビの番組で「我々は憶測ではなく、事実を握っている。元大尉が自分の意見を言うのは勝手だが、既に情報を得ることができなくなった人物の発言のため、米国や同盟国が危険にさらされることがあってはならない」と話した。

　　 元大尉は米国籍。ＵＮＳＣＯＭが、イラクを離れた９８年に査察官を辞職している。

　　 その際、イラクが国連決議に違反していることに対して、国連や米国は対応が不充分だといっていた。

　　 しかし、その後、兵器査察の名のもとにスパイ活動をさせていたなどと、米政府のイラク政策を逆に非難していた。


　　 ● 　 こういう米国籍の元国連査察官殿も、居られるのだね。
　　　　 ９／１１を前にして、冷静。 　　 イラク国会で証言することを差し引いても。
　　　　 言論の自由は、確保されているか。

　　 ＞（９８年、ＵＮＳＣＯＭがイラクを離れて後）既に情報を得ることができなくなった人物の発言

　　 …これ以降、手に入れることができた情報とは、一体なんでしょう。衛星写真ですか。

　　　 元大尉の人格を攻撃していない理由はなんでしょう。
　　　 信憑性を増すだけだから、控えているのでしょうか。
　　　 それとも、米国が選んだだけのひとかどの人物だから、ケチのつけようがないのか。

　　　 イラク攻撃、侵略には反対です。
　　　 米・英指導者の言い分は、余りに恣意的。
　　　 核開発が、侵略しても良い大義名文となるのなら、インドやパキスタンは、イスラエルは、どうしてか。

　　　 正に、恣意的。
　　　 勿論、自国のことは、当に、棚に上げているが。