対米全面テロ

＞平和を望なら、「戦争が好きだという人」にこそ働きかけなければならないのではないでしょうか。


そうですね、私の書き方にやや難がありました。少し補足します。
私は、世の中には「基本的に平和を望む」人が多数だと思っているので、平和を望むという目的が一緒の人たちとは、手段の違いを乗り越えて、協力しあうことは可能だろうと思っているのです。逆に言うと、目的が一緒であるのにアプローチの仕方が違うというだけで対立する必要は、あまり無いように思います。

でも、目的がそもそも「戦争」だとか「対立」だとかという人とは、目指す目的地が全く違うので、協力しようがなく「放っておくしかない」という言い方になってしまいました。
もちろん、働きかけは必要だとは思うのですが、「目的」が戦争だという人は、（「手段」のひとつに戦争を考える人と違って）そう多くはないと思いますし、少人数であれば、戦争をしようにもできないので、働きかけの優先順位は低いような気がしているのです。



＞やはり、適者生存とかの生物学的条件は厳しい。

生物学的な話で、ちょっと面白い本を見つけました。引用します。
「平然と車内で化粧する脳」（澤口俊之／南伸坊 　 扶桑社刊） 　 ←脳科学・認知神経科学・霊長類学の澤口先生に、生徒の南伸坊氏が講義を受ける・・・という体裁の本です。
で、澤口先生のお話↓

「ヒトを殺しちゃいけない」というのは、人類がもともともってる性質なんです。おそらくヒトがヒトに進化したときからの、５００万年くらいの歴史がある性質です。真猿類の進化からみたら４０００万年ですよ。ですから南さんのおっしゃるとおり、ヒトはヒトを「殺しちゃいけない」ことを言われなくても「わかっている」べきなんです。ロジカルな根拠なんてないですから、本来、議論するようなことじゃないんですよ。それが質問になること自体、ヒトとしての５００万年の歴史、真猿類としての４０００万年の歴史が無視されているってことです。ヒトはヒトを殺さない、そういうふうに進化的、遺伝子的に脳の中に組み込まれてるのだから、あえて言葉でいう必要はないはずです。


−−−
私はこの説に一票を投じたいと思っております（といっても多数決で生物学の答が決まるわけではありませんが）^^