対米全面テロ

＞そこに端を発した議論をぜひお読み下さい。議論が再開したことは功罪の「功」であると思います。尚、この場では「人真似」や「呼び捨て」といった本筋とは関係のない部分を議論する必要はないと思います。

私に暴言を吐きながら、自らの事に関しては逃げ捲くる。（藁）

その様なヴァガがのたまう、考え等は休むに似たり。且つ、人に説教たれる前に、己を省みよ。（苦笑）

＞その再開した議論の中でもharekumoritokidokiniwakaameさんの「戦争とは外交の破綻」という言葉は正確な描写であると思います。しかし破綻するまでの過程を説明された部分には異論があります。外交の破綻は一方の責任ではありません。仕掛ける必要があるから仕掛けるのです。仕掛ける必要があるからパイプを切る場合もあるのです。その必要とは結局のところ「欲」です。その程度のものかと思われるかもしれませんが、その程度のものの結果、犠牲が生まれるのです。

至極当然な、誰でも解する事を淡々と羅列して居るが、それが何を示すのかね？（苦笑）