対米全面テロ

まぁいいや。

＞個人だと、「自分が見ていないだけでどっかで放送されたかもしれない」と考えますし、テレビなどは疑問さえもちません(持ってもそれを放送できないのかもしれないが)
ネットの力の一例です。

だからね、ネットの力はわかってるっつーの。

俺は君がそれを証明する努力を続ける事は否定はしていないし、

君の主張がプロパだとかなんだとかは一言も言ってないだろ？

ただ一点言いたいのは、余計な一言を言いなさんなと言う事だよ。

「アメリカ万歳」だとか、「普通に考えればわかる」と言った言葉で、

一般的な人（例えばネットを我々のように利用していない人）に対して見下した言い方が気に入らないだけだよ。

「ケネディー暗殺」の件もそうだが、あの事件にしたって、依然「謎」のまま真犯人は明らかになっていない。

俺はあの事件をリアルタイムで見ていたが、オズワルドがジャックルビーに殺された時点で「犯人はオズワルドじゃないんだな」と子供心に思った事は今でもはっきり覚えているよ。

今回の事件にしても、未だ容疑者とされるビン・ラディンを捕捉出来ずにいるから、君にすら「断定」出来ない事は多かろう？

＞911では「誰が犯人かわからない」(アメリカを含めて)を出発点に出来ずに、「誰が犯人かわからない」(でもアメリカ政府じゃない)としてしまったり、情報の分析でも、アメリカ発表を確実な情報と思い込んでいるために、極端に制限された思考に陥っているということです。


これもね、「逆もまた真なり」で、君自身が既に偏っちゃってる事に気付いてないんだよ。

「排除」しないでスタートしたのはよろしいが、そのまますんなり嫌米意識からか、その可能性を「断定」として「普通に考えればわかるだろう」と、専門家顔負けの意見まで発しているのだよ。

まるっきり「いや、ちょっと待てよ、やっぱりビン・ラディンが・・・」といった発想と言うのは端から捨てているんだろ？



話がそれてしまったが、俺が「然るべきところ」と言ったのは、

君の主張が「真相である」と断定出来るなら、映画「JFK」で真実を世間に訴えかけた「地方検事ジム・ギャリソン」の様に、

君も日本政府に訴えかけるとか、行動に移したらどうかね？と言ってるんだよ。

俺はむしろ、そう言う行動を取る人は応援するけどね、ETO氏のように。

いや、至って真面目だよ。皮肉でも何でも無い。

マジで世の中がひっくり返るような真実が、君の手によって明らかにされるなら、是非見てみたいと思っているよ。