対米全面テロ

＞しかし、アフガニスタンがテロが巣食う国だから攻撃したのは事実でしょうが、果たしてそれが日本、イギリス、フランスなどといった国だったら空爆したでしょうか？答えは否。このような国だったら絶対しなかったでしょう。

神聖国家日本では、アルカイダ等の悪徳集団を匿いはしません。他の先進国とて、同じ事でしょう。（苦笑）

＞前にもここに書きましたが、パウエルは「アフガニスタンのような国は攻撃しても構わない。アフガニスタン人が死んでも構わない。何故なら彼らは文明国ではないからだ」とラジオで言ったそうです。アフガニスタンだからしたのです。そこが問題だとは思いませんか？

↑これは、事実なのですか？この様に言う公人は、常識から言って居ないと考えられますが。。。（苦笑）

誰かがパウエル氏のモノマネで以って、その様にほざいたって事では無いですよね？（苦笑）

＞テロに関しても前からわかっていたという事もわかってきました。

ＦＢＩの問題であって、そのテロへの防衛問題では無いですね。（苦笑）

＞タリバンとも911以前から何度もビンラディン引渡しについて交渉していますが、全て交渉は決裂しました。（タリバンはラディンの引渡しも考えていた）911のような事件を本当に避けたかったのならもっと何度も交渉が成立するまで根気強くしていたのでは？（これは勿論タリバンにもいえることかもしれませんが）結局待てずにアメリカは911がなくてもアフガン攻撃を考えて着々と準備をしていたようですし、そこにあの事件です。タリバンが証拠を示したらラディンを引き渡すと言ったけれど、タリバンには証拠を示さなかった。そして空爆。

一ヶ月も待てば、十分でしょう。それに、偶然準備して於いてよ良かったです。備え在れば、憂い無しですね。（苦笑）

＞もっと交渉できたと思いませんか？

無理、だったでしょう。（苦笑）

＞ラマダン前にと焦って空爆をする必要があったでしょうか？

非難を、されますからね。実際に、ラマダン時の空爆が非難されましたね。（苦笑）

＞空爆の道しかなかったでしょうか？もっと他の道が考えられなかったでしょうか？

無かった、ですね。（苦笑）

＞テロは勿論許されないが、アメリカの空爆も許されない。

テロが無ければ、国際社会の空爆支持も無かった事でしょうね。（苦笑）

従って、テロだけが非難されるべきですね。（苦笑）