対米全面テロ

やっと本レスができますね。
お待たせしましたｎ(_ _)ｎ

すみません、最近は日中が忙しくてダーッと自分の考え書き連ねてはいられるんですが、人の投稿に逐一レスするには頭がちょっとついていかないんですよね（汗

さて、いきましょうか。

◇ 　 ◇ 　 ◇

＞まずこのパレスチナの地のリーダー達ですが、私が思い描くこの地に関する「成功」とは、いわゆる「妥協」です。しかしシャロンがそれを求めていないとしたら、私が求める成功に対する答えは永久的にみつからないでしょう。

「妥協」は・・・双方がある程度はしてると思います。ただ、十分ではない。それは双方にとってそうなのだと思います。だからこそまだまだ衝突の余地がある。どちらかが、より多く妥協しないと「善意の応酬」には弾みがつきません。この第一歩が、まだ双方からとられていないんですよね。この状態では、貴方の求める「成功」は確かに望めないでしょうね。

●パレ側の新たなリーダー像とは

＞テロ組織を抑制できるリーダーなぞパレスチナ側からは望めないのでしょうか。唯一頂点に立ちそれを抑制できる人がいるとしたらそれはテロ組織そのものから引き出されると思いますが、その人が和平を目指した瞬間、組織に背を向けることになるのでしょうか。それにテロ組織といいましても一つではないですよね。

Good point！そのとおりですよね。テロ組織の中から穏健かつ組織内外の支持を得られるリーダーが現ればいいけど、そんなの望むべくもないでしょうね。IRAの政治部と武闘派とはわけが違う。かつてアラファトはそのリーダーでもあったが、穏健派路線に鞍替えしたんですよね。そしてPLO自治政府はかつての傘下組織だった武闘派グループを非難する側へ・・・。これが、IRAでの政軍分離の実現との決定的な差ですね。でも結局アダムズ党首は英議会を追放処分になったとか・・・。一筋縄ではいかないのはどこの和平プロセスも同じようです。

●パレ側に求められる新たな警察機構

＞それらのテロ組織を抑制するために国際社会がパレスチナに警察予備隊を提供するのであれば、モサドにテロリストのアイデンティディーリストがあれば、それを警察予備隊に渡して取り締まるというシナリオが思い浮かびます。

う〜ん、国際社会の協力による警察予備隊であっても、暫定的な機構でありあくまでパレスチナ自治政府の自治権に委ねるということなので、仮にモサドがそのようなリストを作成していたとしても、公にそのリストを元にした取締りが行われるということはないでしょう。問題はアメリカやアメリカンの息のかかった同盟国がどうこれに絡むかですね。

＞国連PKOって国際紛争を悪化させる組織ではないですか？私の思い違いかも知れませんが。

辛辣な意見ですね・・・。でもその根拠は？悪化させた実績って、ありましたっけ？

●アメリカの世論について

＞アメリカの世論は今のところイスラエルにこそ正当性があると主張するでしょう。世論は報道機関が作るものかも知れませんが、NYタイムズもユダヤ系ですし私が住んでいる場所のローカル紙もNYタイムズに買われてしまった。

そうですね。私は今年4月に国連の行事でニューヨークを訪れたのですが、その頃ちょうどイスラエル支持デモがあって恐かったです。パレスチナ情勢を語るには、ニューヨークは恐い街ですね。いろいろなタブーがあることを、ある老人から聞かされました。言ってはならないことが、ハッキリしているそうですね。そんな中で、どのメディアもおいそれと社説を発表できない空気があるようですね。

＞アメリカでは当然かも知れませんがプロパガンダ戦争に勝っているのはイスラエルです。

でも私は意味のない勝利だと思います。