対米全面テロ

　 真摯な、長文の御返事、有難うございます。いたみいります。
　 何かしら、お返しをしたいと思いましたが、上手く行きますか。

　 ＞アメリカ国民には、自国政府の外交政策を見届け批評する責任もあります。

　　 この点については、引き続き、継続してお願いしたいと思います。
　　 なんといっても、国際政治において、米国の存在感は、圧倒的に重いから。
　　 また、エリートが中央集権的にリードする欠陥を補う必要から。
　　 しかし、この点は、どの政府に対しても、妥当し、自国民は、同様にしなければならないのではと思います。

　　 ＞アメリカの外交戦略＝外交上、自国にとって害になる勢力や政府はたたかれて止む無し。と要約できるとすると、

　　　 これには、明確に反対します。
　　　 国の行動基準として、『国益』が云々されますが、私からすると、
　　　 これは、私利私欲と同類の変形物としか思えません。私利私欲をむさぼることを潔しとは考えないからです。
　　　 日本国憲法前文に、次の一文がありますが、これの方が、私には、フィットします。
　　　 国際社会の共通の価値として、求めるとしたら。

　　　 『われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであって、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従うことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立とうとする各国の責務であると信ずる』

　　　 もっとも、この憲法の基となった草案は、マッカーサー元帥の起案させたものですから、
　　　 いわれるところの、米国の外交戦略の成功例になるのかもしれない。
　　　 だからか、そんな経緯もあって、日本の保守層には、憲法改正の意欲が根強い。

　　　 もう、1つ、付け加えておきます。
　　　 『外交上、害になる勢力や政府は叩く』ということですが、
　　　 叩いた方は、簡単に、忘れても、叩かれた方は、忘れないのでは。
　　　 仮に「忘れた」ようにしていても、新たに傷みを覚えるとき、
　　　 思い出してしまうという事実を銘記すべきだと思います。

　　　 結果として、叩いた相手にも利益になるように、とはちょっとあつかましい望みでは。

　　　 子供時代に、叩いてなぜれば、同じことと言いながら、叩いて逃げる遊びをしましたが、
　　　 実のところ、そうは行かないですよね。叩かれたくなくて、逃げてますもの。
　　　 アメリカが、パールハーバーを忘れないように。日本であれ、どこであれ。

　　　 さらに、平家物語にもあります『盛者必衰の理』は、
　　　 アメリカも免れないと思います。保険は、随分かけおられますが。