対米全面テロ

（つづきです、長レスですみません）

＞今の世相では政治色は意味が無いように見えますが、実際には政治により規制や財政状況が我々の生活には密接に関わっているはず、多くのこのトビでの議論も個人の事件ではなく国という政治の単位で行なわれる事への意見が多いはず。

それは貴方の主観ではないでしょうか。仮に実際がそうであったとしても、それを自覚してないからこそ、貴方の仰る「自民党を支持するから、今の国の方針も支持する」と表明できる人がいないんじゃないですか？それこそが、政治無関心のなせる業でしょう。

さて、政治無関心の人は自らの意見に政治色を持たせるでしょうか？否ですね。ということは、政治無関心の人は必ずしも「自民党支持者」ではないということになりませんか。私の観方では、貴方はこうした政治無関心であるかもしれない人に対して独断で「自民党支持者」というラベルを貼り付けてカテゴリ分けしているように見えるのです。それが私の言う（個性＆思想の自由の）排斥行為です。

＞ですから、自民党支持者として広がりや深みのある意見まで聞かないと言った事はありません。

仰ってはいませんが行動で示していらっしゃってるように見受けられます。

＞あなたの運動の性格上特定の政党の支持が無い事への非難などは致しません。

いえ、「特定の政党の支持がないこと」ではなく、自民党がこの運動に関わっているということで、貴方はこの運動そのものを否定するというスタンスをとられるのでしょうかという疑問です。そうではないことが、一連のレスから理解できました。これについては感謝いたします。

＞最大のアンチ自民の目的は、自民党政治が議論とは別の決定方式で物事が決まり支持者も議論と言えば、野党の非難だけと言うお粗末さが我慢できない。

まあ、野党も与党の非難だけというお粗末さなのは代わりませんが、イギリスの影の内閣のような、スムーズな政権交代を実現するための「ネクスト・キャビネット」構想を打ち出している民主党の姿勢には感心しています。

＞あなたも法による公正を目指すなら、その土台には議論が必要との信念はお持ちと思いますが？

はい。議論には「議題」が必要であり、「議題」があるからには「焦点」が必要です。そしてその「焦点」について多くの様々な意見が飛び交うのは歓迎すべきことだと思います。しかし、議題から外れ、焦点すらも失い、さらには罵倒合戦を繰り広げているだけならば、それはもはや土台となる「議論」ではないでしょう。ただの喧嘩です。「喧嘩はよそでやれ」ってよくいいますよね。そういうことです。議論がこう着してしまいますからね。ですから、貴方はこれには該当しないんですよ。

---------------------------------------------------- -

以上へのレスは、オフトピ専用の掲示板にお願いします。対米テロ掲示板にレスされても、私は応対しません。また、今回の一連のレスは決して貴方に対する個人攻撃ではないということをどうかご理解ください。これまで私のほうからも直接レスしたことがなかったのは、私もラベル付けされるかもしれないと思ったからなのです。今回の私の問いかけに対して、初めて貴方が直レスを下さったので、ずっとあった疑問を投げ掛けているだけなのです。他意はありませんのでどうか誤解なさらないでください。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834678&tid=bfbfa1a63gafa5fa5ma5ha5taha4nbd8a4a4 a4nbel&sid=1834678&mid=1&type=date&first=1