対米全面テロ

＞熱くなって思い込みだけで言い出せばなんとかなる、それは知ってるよね。

これは、どう言う事でしょうか？私は極力、無駄な事は致しません。

＞ちょっと「国」について少し考えたのですが、多分今でもイスラエルを侵略者として考えているのでは？ 　 その為国の線引き（妥協による）に至らずテロによる主権の快復程度の認識しか持っていない。それが国家テロなら国際的に孤立してしまうのは「国」なら当然のこと。

社会は明文化の上に、成り立って居ますよね？従って、パレが承認されて居ないのは、国家としては機能しては居ないと言う事でしょうね。

＞これはちょっと同意しかねます、このトビの「テロ」から始まったアメリカの
報復攻撃への数々の意見を見ても、権力の凄まじさは解ったはず。

ただ、その様々な意見が、真実であるとの前提が必要ですが。（苦笑）

＞強固な軍事力は維持されており、一人の狂人により世界が滅亡する危険は却って強まっています。

軍事力は、権力では無いでしょう。特に、開戦権を持たない軍隊は、そう呼べるでしょうね。個人が蔓延する社会は、対等な社会となりますので、影でグループ化する等、旧来ながらの集団・組織の方がより危険でしょう。

＞よって権力の危険性は増してますので、それを選ぶ国民の責務は強まっていますが簡単な批判が許され、マスコミのオブラートで包まれた情報はその危険を隠し行き詰まるまで何もしない無責任な人間の増大を招くのではと。

マスコミの情報を信頼するのも、個人の問題でありますので。それよりも、マスコミ等を如何に選別するかが、今後の個人と公の関わりの、主要な問題であると思います。