対米全面テロ

　 それなりに国連も圧力をかけられると思いますし、それによって具体的な交渉に入れば、イスラエルがパレスチナ非武装の代わりに安全保障に責任を持つ、それを基にしてヨルダン、エジプトなどとも同盟を結び、いずれかの国が侵略行為に及んだら、他のメンバーが阻止する内向きの集団的自衛権とも地域の集団安全保障みたいな軍事同盟も出来ると思うんです。
　 新しい観点から交渉を行えば突破口が見つかりそうですし、仲介者として米国、サウジが加わればこの２国の願いこそ中東和平なのでうまくゆきそうな感じがします。

　 しかし冷戦時代のように安保理の機能不全から脱却した割には、決議は受動的で否定的な非難決議しかなく、前向きかつ能動的な決議案が出てこないんですよね、それで以前紹介したpdfファイルを見ると非公式会合のルールに。。。
》非公式会合
》・会議手順や手続は、今までの慣行に従い、議長の裁量の下で進める。
》・一切の発言や行動は、公式に記録されない。

とあり、さらに流れとして「協議議題の決定」プロセスで消えてしまうのかな？と思いました。

》安全保障理事会の会議の流れ
》【非公式会合】 　 　 　 　 会議の招集
》 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
》 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 事務局からの伝達事項
》 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
》 　 　 　 　 ┏━━━━━━ 協議議題の募集
》 　 　 　 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 │
》 　 　 協議議題の決定 　 　 各議題候補についての説明
》 　 　 　 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 │
》 　 　 　 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 議題の仮採択
》 　 　 　 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 │
》 　 　 　 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 仮採択された議題についての詳説
》 　 　 　 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 │
》 　 　 　 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 非公式協議の開始
》 　 　 　 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 │
》 　 　 　 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 実質的な協議
》 　 　 　 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 │
》 　 　 　 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 決議案・議長声明案の作成・修正
》 　 　 　 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 │
》 　 　 　 　 ┗━━━━━━ 非公式協議の終了
》 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
》 　 　 　 　 ┏━━━━━━ 公式会合前の打ち合わせ
》 　 　 　 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 │
》 　 　 非公式協議 　 　 　 　 以下略
》 　 　 　 　 ┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 ↓

さらに。。。
》コーカス
》 　 安保理における協議は、何も理事国すべてが席について一定のルールの下
》で審議する公式・非公式会合の場だけで行うわけではありません。多くの協
》議は、「コーカス（caucus ）」と呼ばれる会議外の協議で行われます。例
》えば、公式会合／非公式会合中の休み時間での話し合い、常任理事国のみで
》の秘密交渉、電話による交渉、食事時における交渉などです。決議案もしく
》は議長声明案もコーカス中に作成され、準備されます。実質的な審議はすべ
》て非公式会合とコーカスで行われますが、この2 つの協議形式の特徴をよく
》理解し、使い分けることが、会議を成功させる鍵だといえます。

　 カンパニー云々は冗談ですが、やはり安保理は大国に有利になっているようですね。でも全てを公開したら国連の価値が無くなってしまうでしょうし、ウィルソン大統領が描いた夢はまだまだ遠いですね。

　 分担金についてはちょっと違った印象を持ってましてmsg:110382を見ていただけると。。。
付け加えると、国連はロビー活動をしてませんので他の補助金と違い叩きやすく、カッセンバウム氏のスタンド・プレーに見られるような事態になりやすいです、さらにお金にうるさい下院に先議権があります。それに米国が滞納金を払ったのは、これ以上滞納すると除名になり再加盟しても平の加盟国になるからだと思います、たぶん。

msg:110382のリンクが間違ってました
エノラ・ゲイ 論争に揺れる米史学界
　 http://www.tenri-u.ac.jp/tngai/americas/files/newsltrs/19/19enola.yamakura.html