対米全面テロ

多分若干の相違はありますね。
長文のご返信を頂いたので、反論がありましたら又レス下さい。
とりあえず私の感想を述べて見ます。

＞人間は、理性と良心とを授けられており、互いに同胞の精神をもって行動しなければならない。

長年人間をやってますと、性善説だけで割り切れない様々な問題に
遭遇します、もしそれなら社会主義が崩壊せず、平等の世界が実現したはず。
そのようにありたいと願ってはいるのですが。
でも理想の無い社会もは衰退と堕落の道を歩むのも歴史が証明する。

＞この価値体系は教育よりも実践を必要とするものであり、先ず人々が受け入れなければ、ならないものだと思います。

価値については難しい側面がありますね。
資本主義では、製品の価値判断の市場占有率が商品の勝敗を決める。
民主主義ではその価値を与えられたものとして受け止めるか、
フランス革命に見るように、自ら掴み取るものか？
そしてその価値に重要性を認め、これも一つの約束事とするなら
その実践には責任と義務があり、教育も必要では？

＞ 　 つまりテロルこそ民主主義の脅威であり、テロルの蔓延は恐怖政治そのものです。

これにはパレスチナの自爆テロも含まれるのですか？
それともこれは民族の独立を賭け、そこでの民主主義を目指す戦いと？
人間という複雑な存在では、民主主義という発展段階にあるかもしれない
システムもまだはっきりした答えが無いように思ったりします。

＞まして明らかに人権のある市民と無い市民が同じ地域でくらすようであれば、民主主義を蝕みます。

確かにアメリカは国内的にはそれが国是でありながら、人類の脅威となるほどの
武力を持ち、自国の利益以外では対外的にはそれを望まない部分もあり
報復行動には絶大の支持を大統領に与える。
このような意味から、民意といえども衆愚に陥らず、人間社会が適度に機能していく
方法をこれからも模索して行かなければ、権利と自由だけ求め、対立の多い
社会になるような心配もします。

＞確かに教育は民主主義というシステムを社会に根付かせる促進剤にはなると思います、しかし子供の頃から教育しても実社会が人権を認めていなければ

普遍主義として世界共通の民主主義というシステムを取り入れ、実社会では
固有の人権が存在するのではないでしょうか？
教科書があり、その通りの方法が行き渡れば良いのではなくて、
生活の方法として実社会がある以上、どこの国でも100％の人権はない
そこで時代の流れにそった、自己改革が常に求められ、全体として向上する
機運がなければ、内部から腐って行く今の日本の状況になりがちでは？

＞状況が変わることを信じるしかないと思います。

これでは宗教に成ってしまいます。
パレスチナの自爆テロを止めるべきと提言したつもりですが。

＞９０年代の中頃は和平による投資の増加で、イスラエルは未曾有の好景気でした。


このような例があるなら、一層パレスチナでもその為の努力を重ねたほうが
より良い解決法と思うのですが。

＞ 　 しかしそれを容認すれば、世界の紛争地に与える影響ははかりしれません。だから私は危険な存在だと思います。強いて言えば「純粋な悪」でしょうか。


これは全くの同感ですが、私が述べたのは、イスラエル国内の支持率のことです。
自爆テロでは、相手の国民感情を刺激するだけだと言いたかったのです。

＞だから市民は統治者としての自覚を持って、よい施政、よき隣人となるよう努める責任があると思います。

この事は、常に自民党支持者の悪口を言う私にとり有難いお言葉です。
選ぶ責任の自覚なしには、その社会にある問題は常に政治家だけにしがちです。
平和を望みながら、景気対策だけ望んでは豊かさの為、戦争も辞さずと。