対米全面テロ

なるほど、nukeさん。
明晰な解説ありがとうございます。

物理的な位置（部隊の配置とその指揮系統の適所配置）ではなく、指揮系統が一本化されることによって縦割りの弊害が取り去されることで、機動力が増すんですね。

それでも統合は4軍の話ではなく、2大防空軍に限った話のようですから、なおさら特化した統合が可能なわけですね。

しかし米本土防衛にえらい力の入れようですが、これもパラダイム・シフトの賜物なんですかね。なぜって、パラダイム・シフトに拠るものならば、非対称的戦争を念頭に力を入れられるべきは陸軍ではないかと思うんですね。実際に限定的な戦争にパラダイム・シフトしているのならば、なぜいまになってアメリカは冷戦時とは比べようもないほど防空に力を入れているんでしょうか？その辺が解せません。防空に力を入れる脅威はどこに？また空からテロ攻撃を受ける可能性があるとでも？

コロラドに本部が置かれるということから、NORADの建物と機構はどうやら維持されるようですね。実質的にはNORADの強化という風に捉えたほうがいいのかな。それにしても国防総省の「機動力」には見習うところがありますね。日本では有事法制が制定されようとしていますが、自衛隊に有事にその通りに動けるほどの機動力があるのかどうか。また、その監督丁である防衛庁に「機動力」があるのかどうか、はなはだ疑問です。マスコミや有識者の反対を押し切っての有事法制なのに有事には実際に機能しないんでは目も当てられませんからね。