対米全面テロ

＞ちなみに私は日本の自衛隊は半分になっても国防の点では足りないことはないと
＞思っていますが、「解釈」の点でkatakurichanとは大きく違うので、容易に糠喜び
＞しないでくださいね(笑)。


nukeさん、あらためて、お晩です。
えっ、すみません、糠喜びですか（笑）
「解釈」が違うというと、「コスト」のことかな・・・
コストのことで言うと、私はもちろん、軍備は減らしたほうがいいはず、と
思っているので（近隣諸国とともに協力して）、できるだけ、固定的に費用が
かかる部分を減らせないものかな？と思ったんです。でも、「周辺地域」に
必要な兵力が「これくらい」って決まっているとしたら、結局は、米軍と自衛隊
の比率が変わるだけなのかな？って気がしてきました（がっかり）。

米軍と自衛隊の比率がどうなっていれば、「○○の場合、○○しやすい」とか、
そういうことを考えたりして、ちょっと頭がぐるぐると・・・・

nukeさんは、どうして半分でいいと思うんですか？
（というか、何が半分なんですか？ 　 兵力が全体的に？）