対米全面テロ

もともと、katakurichanの私への返信を基にetranger さんの参戦がありますので、
少し、応戦を。

＞個人の理想をたやすく体現できるほど国家というものは単純じゃないよ。

複雑な関係式を数式化する程の力がありませんので、あくまで仮の式としてご容赦の上、お読みください。
大雑把に、下記の3つに分けましょう。
A：平和主義の力＝平和主義者（ａ）×人数×Y１
B：中道の力＝中道主義者（ｂ）×人数×Ｙ２
C：好戦の力＝好戦者（c）×人数×Y３

Yとは、社会における影響力です。
たとえ、a,b,cが同数でも、cの社会影響力が遥かにabより強ければ、
Ａの力が最大と成るわけです。
A,B,Cが同数のときは、Bはまさに中道なのですが、（A―B―C）
Cの力が強く、Aの力が弱い時は、BはＣよりに作用しがちなのです。（A‐―B‐C）

例えば、簡略化して、喫煙者と非喫煙者の関係の図式。

甲宅で甲乙丙が集まって飲んでいる。
乙のみが非喫煙者だと其処は煙の中になる可能性大。
しかし、甲が非喫煙者だと、「家の中がタバコ臭くなるのは嫌だから」
という理由で、喫煙者２人は外に行く事もありえる。

甲＝喫煙者 　 乙＝非喫煙者 　 丙＝嫌煙者の時、
乙が、「此処はＡの家だし、Ａが吸いたいなら」と言った場合、
甲がタバコを吸い、乙丙二人は臭いを我慢する事となる。
乙が、「煙草の煙絶対嫌！私も丙も吸わないのだから！」
と言ったら、甲は外に吸いに行くことになるでしょう。


私が平和主義なのは、たとえ理想論であっても言い続けていかないと、別の方向に引っ張られていくからです。
自分が中道でいるつもりでも、実際には中道ではない作用をするからです。


追伸。私はちなみに喫煙者です。