対米全面テロ

まだ、アフガン戦争を検証中ですので、読み返しやすいように、こっちにレスを付けてしまいましたm(__)m。

　 カリザド氏は、反タリバン派になる前はタリバン支持派ですから、日和見なタカ派って事でしょうか。祖国に平和を求めたのか、富を求めたのか、難しいところです。アフガン戦争では、今のポストと個人的な面識があることからカリザド氏が、カルザイ議長を推薦したのかも知れませんね。
　 カリザド氏の「我が国とアジア」には「インドそして特に中国は世界に地位を占めようと台頭しつつある国家であり、地域秩序を瓦解させる可能性がある。」とありますが、一般教書演説には「この機会を契機にして、共通した脅威は古い対立を消し去り、アメリカは平和と繁栄を得るために、かつて無かった範囲でロシア、中国、インドと共に行動している。(ぐらいの意味だと思う(^^;)」となっています。
同時テロは米国の極東施策にも変更がありそうですね。
一般教書演説(全文)
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20020130/ap_on_go_pr_wh/state_of_union_text_5


　 9/20(CNN.com)から始まった国務省 v. 国防省の戦いは、10/15、タリバンのムタワキル外相に離反工作、失敗(毎日新聞)で国務省も断念し、10/21、パウエル国務長官のタリバン指導部の新政権入り認めず(時事通信)の敗北宣言で終わっています。
それまでの戦況を振り返ると、「長く苦しい戦い」と強調され、泥沼化が懸念されていました。BBCによると北部同盟の司令官も米国の攻撃は施設に行われているが、兵力は衰えてないと懸念して進攻を躊躇しています。
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/south_asia/newsid_1600000/1600121.stm
　 それが一転して、10/22、アフガンの北部同盟支援を強化＝断食月、攻撃続行も−米国防長官(時事通信)になっています。10/26、たぶん米国のサポートが完全に無くなったハク氏は「無人の偵察機が救援」に向かってますが、タリバンに殺害されています(時事通信)。
10/31、B52が初投入され、絨毯爆撃が始まり、11/1、ハク氏と同じようにタリバンに追いつめられたカルザイ氏ですが、「ヘリ、４機が救援」に向かって、辛うじて難を逃れています(毎日新聞)。
　 ラシッド氏の記事によれば11月の最初の週(1〜3日?)にカルザイ氏支持を決め、11/5、デイジー・カッターを使用するなど、攻撃がエスカレートしながら、対象も兵士へと変わっていきます。
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2001_11/3t2001110606.html
　 但し、CNNによると、元々の作戦も、「アルカイダを追いつめて、空爆を加える」となってますから、どのぐらい戦況に影響したか、分かりませんが、「冬までの短い期間中に無駄な時間を費やした」責任なのか、攻撃前はパレスチナ国家について触れたパウエル国務長官ですが、ちょっと影が薄くなります。また、米国は騙されたと思ったのか、空港まで提供したパキスタンとインドで紛争になっているカシミールでは、インド寄りの発言が目立ちます。

　 ちなみに、力のない暫定政権の議長には、強力なリーダーシップよりも、人とお金が集まる「交渉人」のカルザイ氏が良いと思います。カリザド氏については、今後、イラクに関して、どんな発言をするのか注目した方が良いかも知れませんね。