対米全面テロ

潜入直前のハク氏のインタビュー
http://abcnews.go.com/sections/wnt/WorldNewsTonight/WTC_abdulhaq_011004.html
http://www.ceip.org/files/publications/lievendispatch-haq.asp
結局、「カルザイ氏とハク氏のどちらを支持するか」は、本人達と関係ないところで行われたようです。
同じような状況で、アフガンに潜入した２人、どちらもタリバンに襲われ、生死を分けたのは、片足を失っていた点でしょうか、米軍のサポートの違いでしょうか、、、、それとも見殺しにされた？

８５年、レーガン大統領の演説、誰だか分かりませんが良く覚えてます。
ラムズフェルド国防長官は、まったく記憶になかったようですが。。。
"Abdul Haq, we are with you."
http://www.townhall.com/hall_of_fame/reagan/speech/cpac9.html


国務省 v. 国防省の戦争は、戦争拡大派と限定派で口火が切られ、カルザイ支持派とハク支持はで決着が付きました。そして同時テロ以降、米軍と最初に戦った、パウエル-国務省-パキスタン(＊1)が負けたことにより、その後の戦況、カシミール紛争、パレスチナ紛争、一般教書演説での、タカ派の台頭が感じられます。

ニュース一覧
http://www.jiji.com/edit/topics/data2001/200110/1008ustero/
http://www.cnn.co.jp/SPECIALS/us.new.war/history/history.html
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/calendar2001.html
10/8以降なら
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/nybomb/afghan/200110/31-15.html

Powell battles Pentagon over response strategy
http://www.cnn.com/2001/US/09/20/ret.powell.divisions/index.html
最初の地上攻撃は失敗、米英軍に衝撃 　 英紙が暴露
http://miiref00.asahi.com/international/kougeki/K2001102603294.html

http://journal.msn.co.jp/articles/nartist2.asp?w=75636
http://journal.msn.co.jp/articles/nartist2.asp?w=76982


(＊1)パキスタンの本命は、タリバンのムタワキル外相だったかも。

<追加>
家族らが語る、カルザイ氏
http://abcnews.go.com/sections/world/DailyNews/afghan011219_karzai.html
http://www.atimes.com/ind-pak/CK10Df05.html
http://www.newsday.com/ny-liwali072499703dec07.story
http://www.hinduonnet.com/thehindu/2001/12/08/stories/2001120801771100.htm