対米全面テロ

　 国務省 v. 国防省の対立で国家安全保障会議の他のメンバー、CIA長官とライス国家安全保障担当補佐官は、誰を支持したのか不明です。
　 本来、CIAは国家転覆とか傀儡政権樹立などでは目をキラキラさせてやるはずですが、今回は同時テロを防げなかった責任を問われている立場ですし、長官のジョージ・テネット氏は前政権からの留任人事なので、主導的立場ではなかったと思います。
　 強いて言えば、アフガニスタンへの関与はパキスタンの情報部ISIを通して行っていましたから、国務省よりの立場かも知れません。またハク氏が持参したとされる５０００万ドルの現金はCIAが提供したと言われてますし、2/6日付のロイターに「ＣＩＡの無人偵察機から遠隔操作で発射されたミサイルが...」とありますから、救援に向かった偵察機もCIAのものかも知れません。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020207-10067477-reu-int
そうすると国防省-カルザイ氏、国務省-ムタワキル氏、CIA-ハク氏となるのでしょうか。

　 ちなみに、ムタワキル氏と密会したのは、元国王派のパシュトゥン人、ヘダヤト・アミン・アルサラ氏で92-96までラバニ大統領の下で外相を務め、その後世界銀行の職員だった人物です。暫定政権では財務大臣に任命され、４人の副議長の１人です。
　 アルサラ氏暫定評議会の構成について、「１２０の議席を元国王派５０、北部同盟５０、残りは２派が分ける。評議会の議長には元国王を据えたい」と語っています。


　 ライス補佐官も不明です。ビデオの自粛を放送局に求めてから、ラマダン中の攻撃を示唆するまで表に出てきませんでした。従って、以前の発言から推測するしかありません、参考になるのはまず米国大使館にあるライス補佐官の発言集「米国の重要なインフラストラクチャーの保護」です。
http://usembassy.state.gov/tokyo/wwwhjp0031.html
　 この中の「ウラジーミル・プーチン大統領は首相時代に、チェチェン戦争を利用して、自らの政治的な基盤を固めるとともに、ロシア国内の民族主義をかき立てた。ロシア軍部は、ロシア連邦を保全する自らの義務を、珍しく声高に主張している。これは、民間と軍部の関係にとって、好ましくない展開である。」は、苦笑するしかないですね。

それから、大統領、他の閣僚との関係はニューズウィークの記事が参考になります。
大統領の心配な欧州訪問 http://www.nwj.ne.jp/public/toppage/20010620articles/WA_us1.html
外交の「最終試験」は超難問ばかり http://www.nwj.ne.jp/public/toppage/20010620articles/WA_us2.html
石油にまみれた兄弟愛 http://www.nwj.ne.jp/public/toppage/20010509articles/WA_eng.html

　 この米企業によるロシアへの投資の中では最大規模のプロジェクトに参加している、シェブロンの重役だったライス補佐官にとって、ロシアとの関係は大切です。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200111/30/20011201k0000m020024000c.html
ですから、ロシアが支持している北部同盟、つまり国防省よりの立場だったと思われます、それに部下にカリザド氏がいます。

　 まだアフガン戦争の情勢も定まっていない１０月に行われた試験搬出に列席した、エバンズ米商務長官はトム・ブラウン社(石油会社)のCEOだった人で、ユノカル社はトム・ブラウン社に16.5%の普通株を持っています。
http://www.tombrown.com/PressReleases/2001/pr02222001-2.htm
http://www.unocal.com/northam/tmbr.htm
　 ボン会議の直前、11/27の開通式に参加した、エーブラハム・エネルギー長官は上院議員時代から石油と深い関わりがある人です
Spencer Abraham: Friend to Oil, Immigrants http://abcnews.go.com/sections/politics/DailyNews/Abraham_profile.html

　 それから、ライス補佐官については、NMDを無視できません\xA1