対米全面テロ

教えてもらったり教えたり、そして冗談のなかに相手の人柄を見たり、いずれにしても少しずつですね。

＞あなたを仮に 1 と書きます。私を仮に 2 と書きます。
g(1) = 0, g(2) = 1 と g を定めます。
ここでは、二つを区別するということを、順序づけするということとの混同をさけるために、わざわざ li_il 氏を、1 番にしてあります。
そして、g(1)=0, g(2)=1 とおくことで、li_il 氏の能力不足を表現しています。能力にしたがって順序付けするならば、
私を 1, 彼を 2 とするのが適切なのですが、それは、無意味なことである、ということを、あのような形で表現しているのです。
つまり、手短に、implicit に順序は無意味であると言うことを述べるために、上の一文を書いています。

私も読み取っているつもりです。
数式を使うまでもないことなのですが
g(1) = 0, g(2) = 1 でli__ILの能力不足と恍惚さんの能力優位を仰ってるのは誰が見ても判ることですよ。
仰ってるのは判りますが「能力」を「人間としての内容量」に置き換えてもいいのですが、
当たり前の様にリィルが０で恍惚さんが１だと確信して公式風に書いておられることに違和感を持ちます。
ただ、こんなことはどうでもいいことなので。このトピも５ヶ月目ですから駄々をま交えながらも共に歩みたいと思います。