対米全面テロ

＞やはり、死刑制度は廃止、もしくは無期延期としたほうがいいと思います。やはり「取り返しがつかない」という考えが一番強くて、また、裁判官や死刑執行人の精神的な負荷を軽減すべきだと思うからです。


チョッと感じた事だけ・・・

なにか肩こりちゃんはルールに拘りすぎてるかもしれない。

今日も死刑判決が出た裁判があったよね。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020118-00000105-yom-soci

これは当然控訴されると思うけど、犯人は犯行事実は認めているし、

また、例によって犯行時の「心神喪失」か限定的な責任能力しかない「心神耗弱」を盾に、罪の軽減を図るだろう。

どっちにしてもこの事件に冤罪は無い。

現在の日本の裁判制度は昔と違って、警察の調書を、鵜呑みにはしていない。

冤罪を避ける為にかなり慎重に審議しているはず。

そんなに簡単には冤罪は生まれないだろう。

と言うか冤罪は出さない方向で（つまり、確証がない限り死刑にはしない）審議している。

俺は、多分nukeさんもそうだと思うんだけど、

何も死刑制を廃止しなくても、臨機応変な構えで、

最終結審として、死刑を残して置いても、何の問題もないと思う。

要するに、何人殺したら死刑、強盗殺人は死刑、営利誘拐殺人は死刑と、

まるで、メニューで決められているから、仕方が無い、何が何でも死刑にします。

という感じでハンで押したような事務的な判決は好ましくないと、俺自身そう思ってる。

逆に、極端な話だけど、廃止後に本当に凶悪な殺人犯が現われたとしよう。

とても、筆舌に尽くしがたい様な、まるで悪魔のような、それでもって責任能力が有る。

社界に対して非常に危険な人間に対して、廃止前では死刑間違いなし！

ってな事が、無死刑制度に束縛されて、世に不安を与え続けるより、

一つの残された道として、死刑が存在しても良いと思う。