対米全面テロ

・・・つまり、もともと、あの空爆での一般人の被害については、’誤爆’等という表現は当たらないという事ですね。

確かに、’誤爆’なる表現は、向こうにないのかも知れません。’誤爆’というマスコミ用語（日本語）に素直に反応してしまったのかも知れません。

その意味では、「仮に、彼等が’誤爆’というのであれば、そんな事はない、あれは’未必の故意’である」と言い直す事にしましょう。

（ただ、彼等もさすがに「’誤爆’は最小限になるよう努力している」みたいな言い訳を言ってますがね。）

貴方は、あれは、故意の殺戮ではあるが、多くの仲間の国の支持があるから免責されると考えるという事ですね。

しかし、それは、逃げない一般人が悪いみたいな話しになってしまいますし、逃げる一般人を狙って空爆した事（中にアルカイーダのメンバーがいる可能性があるという理由で）も認めることになります。つまり、全アフガン人の殺戮までも認めてしまう事になります。各国もさすがに、アメリカに’大量殺戮’（ジェノサイト）を免責すると言ったのではないのですから。

あなたはどこまでアメリカの’誤爆’を認めるつもりですか？（許されると考えるのか）
もしかして、あなたは、’誤爆’はアメリカの正当な権利であり、アメリカにフリーハンドが与えられているとでもお考え？

それに、もともと各国の支持なるものも、ケンカで自分の仲間がやってしまえと言ったから免責されるという様な話しですね。支持した国は共同正犯ですよ。

＞アメリカに空爆をさせて、自国民を殺させて、世界中から非難を浴びさせる。
アルカイーダにＷＴＣを空爆をさせて、自国民を殺させて、世界中から非難を浴びさせる。・・・似たようなもんですね。半分冗談ですよ・・・（笑）
オマル氏の話しは、譬えとして伺っておきます。

やや遅のレスになりましたが、ありがとうございます。『未必の故意』久しぶりに確認しました・・http://okaguchi.tripod.co.jp/jke10.htm