ICC：ベルギー戦犯法廷は容量オーバーか
投稿者： etranger3_01 投稿日時： 2002/01/10 15:46 投稿番号： [129778 / 177456]
ICC-Infoニュース、Tunga Ganbold（CICC事務局）より
●訳文
2002年1月3日（木) 19:04
【速報】人権侵害訴訟がベルギー法廷に殺到
Sunday Gazette Mail誌に掲載された以下の記事で、著者はベルギーの戦犯法廷に持ち込まれ続ける国際上の重大な人権侵害を告発する訴訟の影響について説明しています。
記事の抜粋は以下のとおり。
「予定通りに2002年中に、長い間に渡って物議をかもしたオランダの国際刑事裁判所が始動すれば、ベルギーに対する重圧は減るだろうと願う人々がいる。アメリカはこの法廷を設置するための条約の承認を拒否したが、この新しい法廷は60カ国の批准が完了した暁に発足することになっており、最新のカウントでは既に48カ国が条約に批准している。
しかしジレット氏は、この新しい法廷がベルギー戦犯法廷の救世主となる見方については懐疑的である。
『いずれにせよ、訴訟はベルギーに集中し続ける』と、新しい法廷が国内法廷に対する人権侵害訴訟の殺到の歯止めにはならないことを同氏は説明する。同氏はさらに、もっと重要なのは、ベルギーのような国内法廷でならば過去の犯罪も裁くことができるということだと語る。『新しい国際法廷には遡及可能な管轄権がない』と同氏は指摘する。
記事全文は以下のとおり。
Tunga Ganbold
CICC事務局
※全文は次回の投稿で掲載します。しばしお待ちください。
●原文
Date: Thu Jan 3, 2002 7:04 pm
Subject: NEWS: Human Rights Cases Flood into Belgian Courts
In the following article from the Sunday Gazette Mail, the author describes the implications of universal jurisdiction cases for serious human rights violations brought into the Belgian courts.
An excerpt reads:
"Some people hope that pressure on Belgium may diminish if, as expected, a long-debated international criminal court begins working some time in 2002 in the Netherlands. Although the United States has refused to approve the treaty creating the court, that new tribunal will become operative once the treaty has been ratified by 60 nations. At last count, [48] countries had done so.
But Gillet doubts that the new international court will bring early relief for Belgian courts. "Chances are that cases may continue to be lodged in Belgium," he said, explaining that the new tribunal does not stop national courts from prosecuting human rights cases.
More important, he said, is that national courts, like Belgium's, can deal with past atrocities. "But the new international court will have no jurisdiction retroactively," he said."
Full news below.
Tunga Ganbold
CICC Secretariat
------------------------------------------------------
訳/文責: etranger3_01（連絡/詳細は上記の投稿者名からどうぞ）
Copyright 2002 etranger3_01 All rights reserved.
●訳文
2002年1月3日（木) 19:04
【速報】人権侵害訴訟がベルギー法廷に殺到
Sunday Gazette Mail誌に掲載された以下の記事で、著者はベルギーの戦犯法廷に持ち込まれ続ける国際上の重大な人権侵害を告発する訴訟の影響について説明しています。
記事の抜粋は以下のとおり。
「予定通りに2002年中に、長い間に渡って物議をかもしたオランダの国際刑事裁判所が始動すれば、ベルギーに対する重圧は減るだろうと願う人々がいる。アメリカはこの法廷を設置するための条約の承認を拒否したが、この新しい法廷は60カ国の批准が完了した暁に発足することになっており、最新のカウントでは既に48カ国が条約に批准している。
しかしジレット氏は、この新しい法廷がベルギー戦犯法廷の救世主となる見方については懐疑的である。
『いずれにせよ、訴訟はベルギーに集中し続ける』と、新しい法廷が国内法廷に対する人権侵害訴訟の殺到の歯止めにはならないことを同氏は説明する。同氏はさらに、もっと重要なのは、ベルギーのような国内法廷でならば過去の犯罪も裁くことができるということだと語る。『新しい国際法廷には遡及可能な管轄権がない』と同氏は指摘する。
記事全文は以下のとおり。
Tunga Ganbold
CICC事務局
※全文は次回の投稿で掲載します。しばしお待ちください。
●原文
Date: Thu Jan 3, 2002 7:04 pm
Subject: NEWS: Human Rights Cases Flood into Belgian Courts
In the following article from the Sunday Gazette Mail, the author describes the implications of universal jurisdiction cases for serious human rights violations brought into the Belgian courts.
An excerpt reads:
"Some people hope that pressure on Belgium may diminish if, as expected, a long-debated international criminal court begins working some time in 2002 in the Netherlands. Although the United States has refused to approve the treaty creating the court, that new tribunal will become operative once the treaty has been ratified by 60 nations. At last count, [48] countries had done so.
But Gillet doubts that the new international court will bring early relief for Belgian courts. "Chances are that cases may continue to be lodged in Belgium," he said, explaining that the new tribunal does not stop national courts from prosecuting human rights cases.
More important, he said, is that national courts, like Belgium's, can deal with past atrocities. "But the new international court will have no jurisdiction retroactively," he said."
Full news below.
Tunga Ganbold
CICC Secretariat
------------------------------------------------------
訳/文責: etranger3_01（連絡/詳細は上記の投稿者名からどうぞ）
Copyright 2002 etranger3_01 All rights reserved.
これは メッセージ 1 (messages_admin さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/129778.html