対米全面テロ

>>「コンプレックスをもたない湾岸戦争の世代がアメリカ軍を指導
>>するようになるとしたら、それはケネディ時代の軍にも似たパワ
>>ー・グループになるおそれがある。とすれば、やはり問わねばな
>>らない。アメリカの政治は、それを制御するだけの力を維持しえ
>>ているのだろうか。 」
>>↑今、制御できてないように見えるんですが・・・

に対する。

>不吉なことを簡単に言ってはいけません(^^;。
>それは「大統領の命令の元で作戦行動を行う」ことと、結果は同じ
>（人殺し）であっても
>持つ意味も責任を負うべき者も大きく違ってきます。
>私には、今の段階でアメリカ軍がブッシュ大統領の命令に背いて（
>あるいは違反して）アフガニスタンにおいて軍事行動を行ったとは思
>えないです。

思えない根拠は何でしょうか？
私は、アフガンに限らず、アメリカの政治は、軍関係のパワーグループ
を制御できていないと思います。むしろ、大統領が軍によって制御され
ているという見方の方が妥当ではないですか？

たとえば、軍の炭素菌の開発についても、大統領の許可を得ていなかっ
たということが最近判明しており、ここで製造された炭素菌が、炭素菌
テロに使用された可能性が高いという意見が一般的になってきています
から。

>フルシチョフ（ソ連）がキューバに核ミサイルを置こうとした行為も危険
でした。

あなたはキューバ危機の背景をご存知ですか？
あれは、ソ連VSアメリカという単純な構図の戦いではないのですよ。
キューバという、独立の気概を持った小国(日露戦争時の日本のような)の
自治をピッグズ湾作戦や、マフィアとCIAがグルになった数々のテロ事件に
よって、アメリカ政府が脅かしていたという背景があるんですよ。問題を
突き詰めれば、カストロがパートナーとして選んだのが、アメリカでなく
ソ連だったことに問題の発端があるのですが、アメリカの腐敗した傀儡政権
になるのを拒んだカストロに対するキューバ国民の支持が背景にあったこと
も忘れてはならないと思います。