対米全面テロ

＞ 　 あなたの立論の愚かさはもう明白でしょう。結局「感覚」なんだから。

あなたは私のいう「感覚」という言葉の意味を理解してませんね。
感覚というものを軽く考えてはいけません。
我々人間の行動のほとんどは感覚を基礎にした判断でなされています。
議員を選ぶときや自衛隊を派遣するかどうかを決めるとき、
或いは将来の予測を立てて行動するとき、あなたは論理学や数学を
つかって行動しますか？
我々が一見論理的な思考を基に行動しているように思える場合でも
それは感覚を基にしたものを抽象化して思考している場合がほとんど
です。
現にあなたがこれまで私に対して述べたことのほとんどが感覚を
基礎にしたものではありませんか。
わからなければ、もっと詳しく説明してあげますが。

＞「具体的対処の演繹」は具体的な状況に媒介されてなされます。
現時点なら、中東問題に関するダブルスタンダードを改めること。
そのへんから始めて問題を解決しない限り、第二、第三のビンラディンが生まれるでしょう。
「軍事行動なんて全然テロ抑止力になどなるはずがない」のです。

今回のテロに対し、あなたは米国が軍事行動をとったことに反対の立場なんでしょう。
ですから、それ以外の具体的な解決法はと聞いているのです。
まさか、これ↓ではないですよね。
「中東問題に関するダブルスタンダードを改めること」

これだとしたら、感覚は感覚でもかなり、的外れな感覚ですね。
ビンラディンは「イスラエルとアメリカが中東から最後の一人が
出て行くまで攻撃を止めないと言っているのですからね。
逃げないであなたの考えを述べてみてください。