対米全面テロ

＞主義、主張のためにどんな手段を用いても善いという前例は断固として作るべきではないと思います。

私もそれは、同じように思います。
田嶋陽子さんが、どのような話の流れで発言したのか、それはわからないので
ちょっと置いて、私が個人的に「この先どうなるのかしら」と思っていることが
あります。

私は、テロはあくまで「犯罪」だと思っているので、法廷で裁かれるべきだと
思うのです。とにかく、事件の背景や手口をきちんと調べてほしい。そうしない
と、いつまでも不安なままです。

それで、これは犯罪だと思うので、話し合いも何もなくて、目的は「逮捕」に
なるべきだと思うのですが、当のアメリカが「戦争だ」と言ってしまいました。
ここで、私、頭がぐるぐるになっちゃうのです。戦争だとすると、終戦にするには、
敵の親玉と「話し合い」（のようなもの）が必要になってしまうのでは？？
と思ってしまうのです。

犯罪なら問答無用で逮捕なのに、戦争だって言ってしまうと、和平交渉をすべき？
みたいな話になってしまうので、そうなると、「戦争を終わらせるために、早く
話し合うべきです」っていうことになって、それは「変なこと」ではないような
感じです。どう考えたらいいのやら。


＞報復という連鎖を断ち『その「原因」や「根底にあるもの」を究明』する場にもなりうると私は考えます

賛成です！