対米全面テロ

「法は時として抑圧の武器でしかありませんからね。」

確かに幾多の悪法が人間を苦しめてきました。
ナチの官僚アイヒマンは、ユダヤ人虐殺の罪を問われて、「役人として法に従ったまで」の意の発言をし、世界中の怒りを買いました。
こうした究極の倫理判断が要求される場合には、自己自身が「法」となるぐらいの覚悟が必要なのかもしれません。

しかし、今回の事件に関して言えば、現行の国際法が悪法であるとも思えないし、アメリカの軍事行動が、法を超える高度な倫理判断に基づいたものであるとは、ちょっと考えづらいのですが。

別の考え方として、「あらゆる法措定の背後には暴力がある。」とした思想家がいます。法の維持に暴力装置が必要なのと同様、コミュニティの混沌状態を収束させるためには、一度大がかりな暴力が働いたのだろうと推論する考え方です。
暴力を伴う革命によって旧来の法秩序を崩壊させ、新しい法秩序をうち立てることなどがこの例になるのでしょうか。

この場合にもアメリカの軍事行動は、目下のところ、秩序を作り出すことりも、さらなる混乱を招いているように、私には映るのですが。

nioka198さんが゜考えておられるのは、もしかしたら、法の上位に位置する審級、あるいはすべての法を根拠づける源泉ということかなとも、思えます。一昔前なら「神」という答えがあったのでしょうが、今はその場所が空席なんですね・・・