対米全面テロ

こんばんは、thiyd84l940さん

とりあえず、現実と仮定を平行させるとややこしいのでICCを終了させましょう。

＞ビンラディンを死刑にしたい米国、他多数国 vs. それ以外の刑にしたいタリバン
＞ではないでしょうか。
＞もしそうだとすれば、タリバンがICCへの引き渡しを発表する可能性は、極めて薄いと思います

ICC規定に死刑はありません(^^;。
これで、戦争は避けられたわけですが、msg:120063では戦争になってます(笑)。

thiyd84l940さんは「ボクがいいたいのは、ICCの前提が戦争でしょ、ということです。」ですよね？、それで消滅時効の不適用が「法的前提の一部は、そうでしょうね。」とのことですが、あくまでも戦争は前提にしていません。
当該事件国か被疑者国籍国が締約国の場合、ICCは自動的管轄権の行使が出来ます。管轄圏外にいる被疑者の身柄拘束をするかどうかは、国なり、国連が判断することです。また締約国はICCに対して協力する規定があります、ですので締約国内にいる被疑者が自首してこないようなら、たぶん締約国の警察が動くことになると思います。
それでICC規定を批准する国が増えていくれば、管轄権も拡大していきます、つまりICCは戦争を前提にしていません。


// 引用、参考にしたHP //

「国際刑事裁判所」を実現させよう 　 資料館
　 *qweryさん http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9012/