対米全面テロ

＞確かフロイトによると、全ての行動は、性衝動だった気がします。

フロイト的に、幼少の頃の経験に原因を探すのであれば、次のようなことも
考えられます。

女子は、男子より筋肉が劣っている。従って、遊びの中で攻撃的な行動を
とれば、それ以上の反撃に合うことを知る機会が、相対的に多くなる。
結局、おとなしくしていた方が安全だということを幼少の頃から
経験することになる。

＞私は禁欲した男性が集まると全体主義がおこるという説を支持しています。

確かに、暴力がはびこりそうな感じはしますね。
しかし、お坊さんたちはどうなんでしょう。世界にはそういう人たちが
集まっているところがありますよね。

＞女性の方が性欲が少ないから（実際わかりませんが私の売買春調査によると、
方向性の違いは排除して）平和なのかなと思ってます。

受身ではありますけどね。我々の遺伝子がつくられた太古においては、男の愛の
深さを確かめないうちに性交をすることは、命を落とす可能性もありますし、
進化にも役立ちませんからね。

＞欧州の病気の予後を調べた調査でも満足したセックスをしている人としてない人で
ずいぶん経過が違うそうです。日本だとタブー色強いけど、セックスは社会の為にも、
健康の為にもいいんじゃないでしょうかね。

異議無し。

＞なんで、ヒンズーではタブーじゃないのに、仏教ではストイックなものになっちゃったん
だって思います。

それは、飽食な環境で形作られたか、清貧な環境で形作られたかにもよるのかも
しれませんね。飽食な環境では女性の性感覚は比較的開放的になると思います。
自分の食料も満足に獲得できないような環境で、妊娠するには男の深い愛が不可欠です。

＞確か「愛は4年で終わる」という本では大昔はこどもは4歳位まで育てたらもうあとは男女とも
育てなかったってあったような気がしました。（真偽不明）

それは疑わしい。そんな歳で放り出されたら生きていけないでしょう。
４歳といえばかわいい盛りであることを考えれば、遺伝子も、そのことを熟知しているようです。