対米全面テロ

今回も、かなり勘違いなさっているようです。

私の意見
＞＞大幅に抑止されると言っておりますが、それでは不十分だということです。
アルカーイダの残存勢力もあるでしょうし、その他のテロ組織もあるでしょう。
第二、第三段階の軍事行動が、純軍事的なものになるか、準軍事的なものになるかは
さておき、まだまだ、やらねばならないことがあるのではないかと思います。

chao_zooさんの意見
＞今度は「アルカイダへの限定」とは反対の方向を取られましたね。当方は最初からそれを問題にしていました。「他のテロ組織」がある以上、「大幅な抑止」には決してなりえないと。
　 何のフォローにもなっていませんよ。

それが対テロ軍事行動反対理由の一つであるということですね。
その論理では、ある町に悪人が複数いるときに、他の悪人がいる以上、一人の悪人
を追跡しても無意味だということになりますね。

chao_zooさんの意見
＞文民警察の手で間に合う程度まで抑止されたら「第二、第三段階の軍事行動は不要」でしょう？
あなたが言っていることと食い違います。「まだまだやらなければならないこと」という大雑把な逃げ方をされては困りますね。
「警察で間に合う仕事」と「軍隊が動員されるほどの仕事」との間には大きな隔たりがあります。
「軍隊が必要な仕事」が今後も要求されるのであれば、「今度の軍事行動はテロ抑止力にならなかったことになる」。
その矛盾を僕は指摘しているのです。フラフラと逃げ回るのもいい加減にしていただきたい。


国内であれば、文民警察の手で間に合うことでも、テロ組織が、外国の、しかも非協力的な国に
拠点を置いている場合はそうはいかないでしょう。
アルカーイダの幹部らがアフガンを逃れて他の国で建て直しを計ろうとすることは十分考えられることですが、
この場合はもちろん、文民警察程度の対処の仕方では不十分であることもありえます。
第二、第三段階の軍事行動の可能性というのは、当面、ソマリア、イエメン、スーダンなどでの
対テロ軍事行動が考えられているようです。
米国防総省によるとビンラーディンの側近であるエジプト人のアイマン・ザワヒリ副官が、アフガンを脱出し
再編成の指揮をとっている可能性があるとのことです。
米英の工作員が既に現地に潜入して情報を収集しているらしい。
また、アル・カーイダとの関係が指摘されるフィリピンのイスラム原理主義過激派組織「アブ・サヤフ」
と戦闘を続けるアロヨ政権を支援するため、米特殊部隊が展開しています。

＞フラフラと逃げ回るのもいい加減にしていただきたい。

私は最初からじっとしているのですが、chao_zooさんが、あさっての方ばかり突っついていらっしゃるので
「そっちじゃないよ〜、こっちだよ〜」と言っているだけなのですが。

私が
「具体的にはどのようにして、『テロリストの戦闘目的自体を破壊する』のですか。
あなたが米国大統領であるとしたら、どうするのですか。 」
と聞くと「書いてますよ。検索してください。 」とおっしゃっていますが、検索しても
見当たりませんのでもう一度、書いて頂けますか。応じないのであれば、こういうのが、本当の
「逃げ」ということになりますよ。
あなたが、「どこに書いてましたか」と聞けば、私はちゃんと明示してたでしょう。