対米全面テロ

返事ありがとう。もう寝ちゃったかな。

＞＞＞一方、日本の場合、そんな理念より、未だに国とか会社の利益が優先される。みんな潜在的にそれが当り前だと思ってる。だから、「USは自国の利益のため」とか「USは価値観を押し付けてる」とか、国家・組織ベースのアンチUS意見が氾濫する。。豊かですか？

＞＞この文章は前後関係が強引です。どうしてそうなるかなあ。まずそこから勉強しよう。

＞どういう前後関係？

「国とか会社の利益が優先」と「国家・組織ベースのアンチUS意見が氾濫する」の関係が「だから」で結ばれているのが強引。

＞強引に感じるとしたら、それは単にあなたの「思い込み」が激しいから、なのでは？

別に反米を目的に書いているわけではないのだが、題材があるから結果的にこうなるだけです。良いところも書きたいのだが、無いでしょ？ビーチの波が良いとかそんなのだめだよ（笑）対米全面テロという話題の中で、ある？

＞空爆＝死の商人、ですか。vs 共産主義、vs 軍事クーデター、vs 非民主的クーデター。空爆＝正義、とは思わないけど、背景の説明が無いのもアンフェアだよ。

そう思ったら自分で調べるというスタンスが大切なのではないかな。ちなみに私は「空爆＝死の商人」とまでは書けない。それにしてもあなたも思い入れが激しい。こういうことを言っちゃ悪いが２年じゃ分からんよ。１０年も経てば思い入れも冷め、あれは思い込みだったと気づく。そう、タイトルに書いたように何をもって豊かとするんだい？ということ。国内のしかも一部の層さえ潤っていればいいのか？そして貴方はそのおこぼれにあずかっていれば良いのか？おこぼれを受ける以上に犠牲になっている民が世界には億単位でいるのだよ。英国議員も問題にされていたそうではないか。

「米中枢同時テロのような蛮行の再発防止には世界の貧困軽減が必要だという国際的な共通理解を米国は共有していないようだ」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=118469

＞USが正義だなんて思わない。US政府の右派も嫌い。でも、USを先入観だけで見ている反米投稿を見てると、つい反論したくなるんだよね。

キーワードは「世界の貧困」だ。英国議員の言葉の背景は知らないが、空爆では本来の問題が何も解決されないことがわかる。これを一貫して主張していることを分かってもらいたい。私と似た見解を再掲しておくのでよろしかったら見てください。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=117248

（どうでもいいことですが、↑このt890196さんはalchemist777777さんと同じ方なのでしょうか）