対米全面テロ

元レスは、アメリカの考え方は、昔から「相手国や自国のために、正しいことをしているのだ」という姿勢が変わっていないように思う、というのが主旨です。
相手に対しての価値観を理解しようとする姿勢の話です。

ですから、「アメリカに都合の悪いことは教えてくれない」という意味ではありません。
元レスをたどっていただけると、ありがたいです。

どっちかというと、むしろ逆で、近代の歴史しかないために、近代的価値観が大きく影響していて、都合悪くも思わない人のほうが多いのではないか、という考えです。


＞これがどういう意味かといいますと、つまり教科書を統括管理している機関という
＞ものがアメリカ国内に存在しないということなのです。

種をばらすと、引用したのは、私が使っていた高校の教科書です。
その時は何も思わなかったのですが、あるとき、ある本を読みまして、疑問がわいてひっぱり出してみたわけです。そこが、私の考えの出発点です。
政治教育に関してはわかりませんが、歴史に関してはいくつか教材がありますが、私にはやはり「してあげた」的な記述の片寄りがあるように思えます。
ちなみに、etranger3_01さんの先生は、ベトナム戦争のことを反省していたとのことですが、ハワイや日本についてはどのように教わった、または記載されていた記憶がありますか？


それと、私もまた流浪の民みたいなもんかもしれません。（でも、日本が一番好きです）
ですから、余計にアメリカの要人達が発言している、単一な価値観の見方、他国への理解の姿勢には、疑問をもってしまうわけです。（近年も含めてです）

そういった場合、計算かなと思うときもあれば、悪意がなく本気でひとつの価値観を正解だと信じているような気がするときもあるわけです。
私がより問題だと思うのは、後者のほうで、一般の人の多くに感じるのも後者の方です。
その原因が、アメリカが近代からの歴史しかもっていない国であること、歴史についての教育にあるのかもしれない、というのが元レスです。

日本も同様の傾向があるようなので、教科書だけでなく、歴史・文化を知ろうと思わない、というところも大きいのかもしれませんが。

私はそもそも歴史が嫌いで、少し興味が持てるようになったのは、アジアの国々でのカルチャーショックが原因です。
よく考えれば同じ国内であっても、環境等によって、考えも価値観も行動も変わるのが当たり前なのですが、当時は、自分の価値観の延長線上で考えておりました。
アメリカをみていると、それがダブルのです。

それと、私は特にアメリカを叩きたいわけではありません。
しかし、大きな力を持つ国ですし、もう少し相手側の価値観について考えるキャパがあったら、自制できれば、とは思います。

いまのままの姿勢では、たとえアメリカに悪意がなかったとしても、反感をもつ国は増えていくと思いますし、孤立化していくのは避けられないような気がします。
アメリカにとっても考える必要があるのではないかと思うわけです。