対米全面テロ

＞それにしても、日本の教科書に苦情がくるのに、アメリカの教科書に抗議する国はないのでしょうか。

以下は以前【tontokoton】さんがアメリカ国内では「アメリカに都合の悪いことは教えてくれない」という投稿をしたときに強い憤りを覚えて勢いでレスしたものの転載です（テキストとってあってよかった…）

-------------- -以下転載 --------------
さて、アメリカ国内で「アメリカに都合の悪いことは教えてくれない」とのご意見ですが、アメリカには日本でいう文部科学省のような教育専門の担当機関が存在しないことはご存知ですか？これは各州によって事情が違いますが、連邦政府としてはアメリカには教育を統括する機関というものが存在しないのです。逆に、50もの州の教育制度を統一することの方が、大国アメリカには難しかったのでしょう。さて、そういったなかでアメリカでは、文部省のような「指導」は行われません。特に大学（私のは私立でした）は、それぞれが独自の教育体制を持ち、カリキュラムの構成からファクルティの人選まで、「指導」を受けることがありません。つまり、「アメリカという国にとって都合の悪いものを教えない」なとどいう偏向教育は、大学自らが選択しない限り行う必要がないのです。

そしてもう一つ。大学名は明かさないつもりですが、これは母校の汚名を晴らすという意味で公開させていただきます。私は私立ボストン大学の国際関係学部、地域発展専攻、政治学副専攻で学士を取得しました。歴史的にみて、ボストン大学というのがどれくらい反体制的な運動の中心にあったか、ご存知ですか？母校の誇りに誓って、”アメリカに不都合だから”という理由で偏向教育が行われることなど断じてないことをここに名言させてもらいます。また、私が幸運にもアメリカ外交史の講義を受ける機会に恵まれた、国際関係学のショックリー教授は、元CIA副長官の地位にいた方です。さすがにアメリカの裏表すべてを話してくださったわけではありませんが、それなりの内部極秘情報も含め、えげつないくらい国益を追求した真のアメリカ外交史を私たち生徒に紐解いて下さったのだと今も信じています。ベトナムのことだて、そりゃあ「馬鹿だった馬鹿だった」の一点張りですよ。北朝鮮じゃあるまいし…偏向指導なんかするかよ！（怒）
-------------- -転載終り --------------

これがどういう意味かといいますと、つまり教科書を統括管理している機関というものがアメリカ国内に存在しないということなのです。そして、教科書の内容も各州によってまちまちなんですよ。私がテディ・ルーズベルトの「ビッグ・スティック・ポリシー」なるものを学んだのはフロリダのある大学付属の私立高校でした。決して、アメリカの”力”による政治を誉めた内容ではなかったですよ。