対米全面テロ

＞おっしゃっていることの中に僕が反対する部分はほとんどありません。
とするものに、レスつけるのも私信みたいになってしまうのですが・・・まずはお許しください。

というのは、私も告白せねばならないから、です。私の矛盾について、です。

こないだの投稿で、もし徴兵されても行かないだろう、と私は書きました。これは矛盾です。
なぜなら私は、以前も今も英米の軍事行動を容認する者です。理由を簡単にいうと、
1.テロリストと交渉すべきでも、交渉の余地を与えるべきものでもないこと。
2.上の目的のために武力の行使は避けられないこと
3.上の目的のために、現状は英米軍に頼らざるをえないこと
です。
理想を言えば、国際的な機関の行政権・司法権がアフガンに行使されるべき所、現実は、英米の集団的自衛権の行使というふうになってしまっています。しかし私は、理想と合致しないからといって、政治的に選択された現実を貶めようとは思いません。100を目の前にして、60や70しか提示されていないのが政治だと思うからです。

容認する者として、徴兵されれば、という仮定には「行く」という答えしかありえません。
積極的に行く人がいるのだから、彼らを止めるような言説を取らなければいい、という現実的な選択肢も、逃げでしかありません。

・・・・・・

ところで、テロという暴力について蒸し返せば、私は例えそれを「革命」と言い換えてもやはり容認できません。
世界は、誰かの、どこかのグループかの「一撃」で急進的に変えてしまうべきものとは思わないからです。私は、自分が今暮している生活を重視しない思考を採ることはできません。

・・・・・

もう一つところで、私はchao_zooさんを事実をちゃんと見ることができる反戦派として敬意を持っています。
それは、以前の「世界同時不況といわれてるのだからアメリカは空爆を停止せよ」の意の貴方の投稿を読んでわかりました。
この掲示板には、景気回復のために爆弾まくな、といった類の根拠のない、憶測や妄想が多いですから。
ただ、いわゆる容認派にたいする貴方の言論の容赦のなさは、かえって容認派を「転向」させにくくしてしまっているように感じます。
もちろん衝突を恐れて、何も言わないよりはずっと良いのですが。