対米全面テロ

市民を巻き込む事が「悪」。理屈から言えばその通りですね。
でも、いくらビンラディン本人を狙うと言っても、ハイテク技術でピンポイント攻撃を行ったとしても、必ず「巻き添え」は出ますよね。中国大使館やNGO誤爆にしても、絶対に悪人だけを殺す兵器なんてこの地球上には存在しません。
残酷なようですが、これが「戦争」の真理だと俺は思います。無実の市民を全く殺さない戦争などあり得ません。

その点タリバン（俺的にはビンラディン一人の問題ではないと認識しております。ビンラディン一人でテロが出来ますか？）
は、明らかに民衆をターゲットとした攻撃を行っています。「まきぞえ」と言うにはあまりに規模が大きすぎます。

ビンラディン及びタリバン、イスラム過激派達の最も汚い点は「国」ではない点です。つまり、同じ土俵に上がっていないという点です。アメリカは「国」をもってケンカを仕掛けていますが、その点今回のテロ組織はどうでしょう？卑怯と言わざるを得ないのではないのですか？「言葉」「民主主義」が通じない以上、武力制裁にふみきるというのは、「報復が報復を呼ぶ」と同じ様に、一つのかみ合わない「真理」ではないかと思います。

ただ、行き過ぎたアメリカニズム、自らを「正義」と称する為にはどんな事でもやる思想には俺は絶対に組してはならないと思っています。例えばベトナム戦争、東京大空襲、これは明らかに過ぎたる「まきぞえ」です。タリバンと同レベルです。

ですから、結論としては「行き過ぎた報復を行った場合、日本は止められるか」ってな事です。

自衛隊派遣が、間接的に、侵略戦争を認めているようなものだと思うとの事ですが、それなら朝鮮戦争はどう説明しますか？あれはアメリカの死の商人を日本が受け持ったからこそ、今の経済成長があるワケでしょ？言わば今の豊かさは血塗られた遺産です。放棄できますか？
戦後もすでに間接戦争（正確には中国が加わった事で戦争が激化した戦争だが）には手を貸してるんですよ日本は。

軍隊と自衛隊は同じです。
どこがどう違うのか説明して下さい。
武器を持ち込ませないとかいいつつ、結局自衛隊の武装はアメリカから輸入してます。
あなたの論理に従えば、この日本も十分血塗られている事をご理解下さい。では。