支那は支那ではないですか

研究社の英和辞典では Japan の語源に関して「『日本』の中国音がなまったもの」とある。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=japan&stype=0&dtype=2

Oxford で Jihpun としてあるのは既に述べた。

ロシア語でЯпония，ローマ字になおすと Yaponiya である。
北京語の Riben の場合、R は [z] の巻舌化で、b は [p] で e は奥舌の曖昧母音だから、聴く人によって *Zipan 　 や *jipon にも聴こえる。

ロシア人がシナ語を学ぶ場合、北京語の R をロシア語のР（R）ではなくЖ（ZH）で借用する。

だからロシア人がシナ語を話すと Ribenren（日本人）は
ロシア訛りで Жибэньжэнь（Zhiben'zhen'）のようになる。
ロシア語で「日本人」は японец（yaponets）である。

ちなみに、シナ語の pinyin で ZH と書く子音の方はロシアでЧЖ（CH+ZH）で取り入れる。

China については、英和辞典によっては「秦」からだと書かれてあるだけでローマ字綴りを載せないものや、「磁器」の意味の china のところで［ペルシア語chini（中国の磁器）］と書いてあるものもある。これは China（支那）からの派生語であろう。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?dtype=2&p=china

Oxford の辞書では China の語源で [not native name；found in Skr. about 1st c.] とある。China は支那現地の自称ではなく、梵語に1世紀頃にあった名称という説明。しかし、「秦」が語源とすると確かに自称。

「秦（Qin＜古音 *dzien）」が古代インド語に入って Cin になったが、i が長い母音で、しかも n には潜在母音がつくので、Cina とも解釋できる。

今のヒンディー語で「支那」は Cin(a)，「支那人」は Cini になる。
ちなみに今のヒンディー語で「インド」の自称は Bharat という、世界ではなじみの薄い国名を使っている。
世界的に知られた India，Indo- と同系の Hindu は「ヒンドゥー教徒」の意味。ただし、インド英語では Hind という単語が「インド」を表わす場合もあるらしい（「アジア英語辞典」）。

Korea の語源については、英和辞典によって、［中国語kao-li（高麗）］と書いてあるものや、「高麗（こうらい）」（つまり日本語）が訛ったものとする説、「中国語」と称して日本語音 Korai を書いてある妙な説明もある。シナ語の Gaoli [kauli] からなら、西洋人が l を r にするはずがない。
日本では日本語からと解釋し、朝鮮では朝鮮語 Koryeo（高麗）からと解釋しているようだ。

マルコ・ポーロが傳えたという説もあるが、日本語からとすると、鎌倉時代は「高麗」の日本語音は「かうらい」、つまり *Kaurai だったはず。これが Korea，Corea に聴こえたとすると、[au] から [o:] への変化は13世紀の日本語ですでに始まっていた可能性がある。

「高麗」は北京語で Gaoli，廣東語で Goulai のようになる。